企业家发声：资本利得税担忧
这些企业家，其中许多人建立了成功的科技公司，认为CGT的增加将对英国的创新环境构成严重风险。他们警告说，对当前资本利得税结构的任何重大改变都可能削弱在英国创立和扩展企业的吸引力。一个核心担忧是商业资产处置减免（BADR）的潜在改革，该减免以前称为企业家减免，允许创始人在企业退出时对前100万英镑的收入支付10%的税，超过部分则按20%征税。
该团体表示担心，将CGT提高到更高水平（据报道高达33-39%，尽管政府否认了这些数字）可能会降低英国作为科技初创企业中心的吸引力。更高的税率可能意味着企业家获得的财务回报减少，使得企业创始人留在英国或再投资于其业务变得不那么有吸引力。随着政府准备在人工智能和生命科学领域投入数十亿新投资，这些科技领袖担心CGT的增加可能会破坏在这些关键领域促进创新和增长的举措。
为何信件面临批评
尽管这封信表达了英国企业家社区的直接担忧，但许多经济学家和政策专家认为这些主张可能经不起仔细审查。批评者指出，有利的税率并不是推动英国创新和商业成功的唯一因素。他们认为，虽然更高的CGT可能会减少一些企业家的短期利润，但这并不一定会导致信件所暗示的那种对创新和增长的广泛损害。
提高CGT实际上可能有助于解决英国的一些财政挑战，而不会严重损害生产力。专家指出，增加CGT税率主要会影响从企业退出中受益的较富裕个人，而如果继续投资于人工智能和科技等领域，整体经济仍可能繁荣。此外，反对者认为，将CGT税率与所得税税率对齐可能会创造一个更公平的税收体系，而不会显著阻碍新企业的形成。
从政治角度来看，这封信对潜在增税的反对似乎与工党更广泛的目标相冲突，即既支持商业又负责任地管理财政。尽管工党历史上被视为对富人更为批评，但该党也努力将自己定位为一个准备促进增长和创新的政府，使得关于CGT的辩论变得更加复杂。
企业家网络（TEN）：推动游说活动
这封信的背后是企业家网络（TEN），一个总部位于英国的智库和游说团体，自成立以来一直倡导有利于企业家的政策。TEN通过在企业家社区和政府之间架起桥梁，在塑造政策方面发挥着关键作用。通过举办活动、进行研究和促进与政策制定者的直接对话，TEN推动了支持英国初创企业增长的税收改革、监管变化和投资政策。
TEN还担任创业跨党派议会小组（APPG）的秘书处，帮助确保议会对英国企业创始人的需求保持响应。其工作通过会员资格、合作伙伴关系和高调的企业家、投资者和希望塑造有利于自己的监管环境的公司赞助来获得资金。该组织在信件中的参与突显了像TEN这样的游说团体在英国政策讨论中的重要影响力。
揭秘英国价值20亿英镑的游说行业
对CGT增加的反对揭示了英国游说行业的更广泛影响，该行业每年价值约20亿英镑。像TEN这样的游说者在塑造政府政策方面发挥着核心作用，经常在幕后工作以确保对其客户有利的结果。在科技、金融和医疗等行业，游说活动可以显著影响塑造经济的立法决策。
然而，尽管规模庞大，英国的游说行业与其他国家相比仍然监管不足。官方游说者登记册仅涵盖实际游说活动的一小部分，引发了关于透明度的担忧。这种缺乏监督意味着许多游说活动，包括反对增税的活动，在很大程度上不受公众监督。
TEN只是在这个领域运作的众多组织之一，利用其影响力倡导有利于高增长领域（如科技和创新）的政策。通过其研究、活动和直接游说的结合，TEN帮助塑造了可能对英国经济格局产生深远影响的政策。
结论：CGT和英国创业的未来
随着英国政府接近秋季预算，关于资本利得税及其对科技行业潜在影响的辩论远未结束。尽管像TEN这样的企业家和游说团体继续认为更高的CGT可能会损害创新并推动人才外流，但政策制定者必须在解决财政挑战和促进长期经济增长的需求之间取得平衡。
这场辩论的核心是游说在塑造政府政策中的作用。随着数十亿英镑的利益和有影响力的企业家领导这场辩论，CGT争议提醒人们，英国的游说行业已经变得多么强大。随着决策的展开，这些游说努力将在多大程度上成功影响政策仍有待观察。