关于未来的斗争 - 特朗普对哈佛的攻击和美国高等教育的瓦解

作者
SoCal Socalm
12 分钟阅读

未来之战:特朗普对哈佛的攻击以及美国高等教育的分裂

剑桥的宪法冲突

在哈佛校园的拱形天花板和新哥特式建筑外墙下,一场深刻的意识形态战争正在进行——这场战争可能会重塑美国高等教育的结构。

哈佛大学徽章 (wikimedia.org)
哈佛大学徽章 (wikimedia.org)

起初是关于校园言论和学生运动的冲突,现在已经升级为联邦政府对哈佛大学的围攻,这是由特朗普政府前所未有的要求所引发的。超过 22 亿美元的拨款被冻结,另有 90 亿美元的资金岌岌可危,这场战斗现在不仅威胁到精英机构的角色,还威胁到政府对学术自主权的权力。

一位熟悉诉讼工作的宪法学者说:“这不再仅仅是关于哈佛的问题了,这是在两极分化的美国,对高等教育未来的一个测试案例。”


联邦政府最后通牒的背后:特朗普的议程和哈佛的抵抗

4月初,特朗普政府向哈佛发布了一项全面的指令,与其说它是一份资金合规备忘录,不如说它更像是一份政治宣言。其核心是,政府要求取消多元化、公平和包容性(DEI)倡议,转变为纯粹的“基于能力”的招生和招聘,禁止在抗议活动中遮盖面部——明显针对支持巴勒斯坦的示威者——并取消对被认为具有颠覆性或暴力的学生团体的资助。

同样具有争议的措施之一是,要求根据对“美国价值观”的敌意来限制国际学生的招生。

哈佛大学校长艾伦·加伯迅速公开回应,称这些要求“直接违反了第一修正案的保护”,并拒绝了他所说的联邦政府远远超出第六条范围的过度干预。

联邦官员反过来抨击该大学持有“令人不安的权利心态”,指责其未能维护公民权利,并威胁要取消其免税地位。


90 亿美元的扼杀:战略杠杆还是宪法危机?

危在旦夕的不仅仅是资金。冻结 22 亿美元的多年研究拨款——以及威胁要增加到 90 亿美元——代表了一个关键的压力点。这些资金支持着从生物医学创新和气候科学到人工智能研究和国家安全项目的一切。

一位因法律挑战而要求匿名的资深教员说:“政府已经将联邦资金武器化,这挑战了国家与学术界之间的契约。”

代表教职员工团体的法律团队已申请紧急禁令,认为这些措施构成观点歧视,并违反了权力分立原则。

分析人士指出,这种策略标志着联邦政府监管方式的重大转变——与其说是一场监管纠纷,不如说是与精英学术界本身的直接对抗。


丑闻的阴影:传承、捐赠和不平等的守门

哈佛大学近期的历史并没有使其辩护变得更容易。该机构过去的丑闻——从 2012 年的作弊调查及其对传承招生有争议的处理,到数十亿美元的未备案外国捐款——使其容易受到虚伪的指责。

“校队蓝调行动”揭露了一个犯罪团伙,他们利用体育招募渠道为富裕家庭确保入学资格,这加剧了公众对精英招生的不满。虽然哈佛大学不是该案的中心参与者,但捐助者偏好和传承特权的更广泛体系正处于批评者的关注之下。

一位教育政策专家指出:“人们普遍认为,名额是为权贵子女预留的。这削弱了该大学在这场斗争中的道德立场,即使其法律基础仍然牢固。”


身份、抗议和政治压力:更广泛的联邦运动

特朗普政府的镇压行动并不局限于哈佛大学。它是联邦政府更广泛攻势的一部分,该攻势针对精英校园处理反犹太主义和 2023 年 10 月之后支持巴勒斯坦的活动。

在 2023 年底哈马斯袭击以色列之后,美国校园的政治示威活动激增。作为回应,政府部署了一个反犹太主义工作组,以调查被认为容忍以学术自由为幌子的仇恨言论或暴力的机构。

观察人士指出,虽然政府对校园反犹太主义的一些担忧得到了两党的认同,但其执法行动的范围和语气表明,这是一项经过算计的努力,旨在诋毁和惩罚精英大学,将它们视为意识形态上的对手。


人工智能即将进入常春藤盟校:教育领域的一场并行革命

随着围绕哈佛大学的政治风暴愈演愈烈,一种更安静但也可能更具颠覆性的力量正在积聚势头——人工智能。

人工智能驱动的教育系统的兴起提供了一种截然不同的模式:去中心化、个性化和可扩展。与常春藤盟校招生制度的排他性和传承驱动性质相比,人工智能驱动的平台承诺提供一种精英管理、无国界的替代方案。

人工智能正在通过加强个性化学习、改善学生成绩以及提高教学和研究效率来迅速改变高等教育。随着人工智能的采用最近增加了 2.3 倍以上,43% 的学生和一半的教师积极使用 ChatGPT 等人工智能工具进行学习和课程开发。各机构受益于人工智能驱动的行政自动化、高效的学生支持和数据驱动的决策,93% 的高等教育领导者预计很快会进一步整合人工智能。总而言之,人工智能正在改变教育的提供方式,使其更易于访问、更高效,并与未来的劳动力需求保持一致。

一位分析师反问道:“为什么每年要花 8 万美元学习一门固定的课程,却可以按需获得高度个性化的指导和行业相关的证书?” “人工智能不会仅仅补充传统教育——它可能会取代它。”

今天的主要障碍是信任,因为雇主仍然使用大学出身作为候选人的筛选机制。“但这很快就会改变,”一家大型科技公司的招聘人员解释说。“我们已经在实施生成式人工智能来创建更具活力的候选人评估,而不是依赖标准化的、容易被攻克的Leetcode测试。由于这些人工智能工具,我们将很快有能力面试比以前多得多的候选人。”

借助人工智能,学习将变成持续的而不是偶发的。微证书、实时技能获取和自适应学习设计提供了一种学术弹性,这是精英大学难以比拟的。


超越传承:人工智能与守门人的消亡

对传统机构最具威胁的或许是人工智能消除继承优势的方式。在一个数据驱动、透明的系统中,成功是通过掌握和产出衡量的,而不是血统或赞助。算法不在乎你的父母是否向校友基金捐款。

这可能会削弱传承招生和捐助者影响力的长期权力。它还将教育重新导向功能性成果——现实世界的技能和可证明的能力——而不是声望信号。

哈佛大学及其同行目前在法律和文化方面所经历的事情,事后看来,可能像是更大程度的过时的前兆。


高等教育乃至国家的转折点

特朗普政府与哈佛大学之间的当前对峙不仅仅是文化战争中的一场小冲突。这是在美国,争夺谁来控制知识、价值观和制度权力未来的决定性时刻。

如果政府成功地强加其条件,它将为政治控制学术讨论树立先例。如果哈佛大学获胜,它可能会收回一定程度的独立性——但仅限于受到人工智能等外部力量 radical 转型的影响的教育生态系统之内。

可以肯定的是,美国高等教育正处于一个十字路口——联邦权力、文化合法性和技术颠覆在这里汇聚。

正如一位大学官员直言不讳地说:“这不仅仅是为了争夺资金,这是一场为美国教育的灵魂而战的斗争。”


未来影响:值得关注的事项

  • 法律先例:联邦法院将裁定特朗普政府的资金冻结和要求是否符合宪法。
  • 资金影响:冻结持续的时间越长,就越有可能破坏关键的研究和创新渠道。
  • 人工智能的崛起:预计人工智能驱动的教育模式将快速增长,尤其是在精英机构受到政治攻击的情况下。
  • 公众信任:随着对传统制度的怀疑日益加剧,大学可能不得不以更实质性的方式来应对透明度和公平问题。

您可能也喜欢

本文是根据我们的用户在 新闻提交规则和指南下提交的。封面照片是计算机生成的艺术作品,仅用于说明目的;不表明实际内容。如果您认为本文侵犯了版权,请毫不犹豫地通过 发送电子邮件给我们来举报。您的警惕和合作对帮助我们维护尊重和合法合规的社区至关重要。

订阅我们的通讯

通过独家预览了解我们的新产品,获取企业业务和技术的最新资讯

我们网站使用Cookie来启用某些功能,为您提供更相关的信息并优化您在我们网站上的体验。更多信息请参阅我们的 隐私政策 和我们的 服务条款 。强制性信息可在 法律声明