TikTok挑战美国禁令，称其违反第一修正案及操作不可行
TikTok最近在其与美国政府禁令的法律斗争中提交了初步简报，辩称该禁令侵犯了第一修正案。该公司声称，根据保护美国人免受外国敌对控制应用法案（PAFACA）批准的禁令不仅违宪，而且过于严格。TikTok认为国会未能考虑替代性、限制较少的措施，例如其提出的全面90页国家安全协议。该协议包括严格的保障措施和执行机制。此外，该应用质疑从其中国母公司字节跳动剥离的可行性，认为这在技术上、商业上和法律上都是不可行的。公司强调其运营与字节跳动技术和资源的深度整合，使得迅速剥离不可行。即使在假设的剥离情况下，TikTok也认为这将严重损害应用的功能和吸引力。TikTok还强调了中国政府对技术转让规定的复杂性，对任何潜在的运营出售提出了重大挑战。针对美国禁令的法律争议预计将继续进行，口头辩论定于9月16日，计划禁令实施日期为2025年1月19日。
关键要点
- TikTok声称美国禁令违反了其第一修正案的言论自由权。
- 公司认为从字节跳动剥离在技术上、商业上和法律上都是不可行的。
- 该文件要求审查保护美国人免受外国敌对控制应用法案的合宪性。
- 禁令定于2025年1月19日生效，即法案签署后九个月。
- 如果禁令被维持，TikTok可能面临约8500亿美元针对其美国运营的罚款。
分析
TikTok对美国禁令的法律挑战揭示了宪法问题和与字节跳动分离的实际障碍。第一修正案违反的声称突显了言论自由保护可能的侵蚀。在从字节跳动剥离过程中涉及的复杂技术和法律复杂性可能会扰乱TikTok的运营，影响用户体验和市场可持续性。短期内，这场法律斗争可能会阻碍科技领域的投资和创新。长期来看，该禁令可能为未来关于外国拥有科技公司的规定树立先例，影响全球科技巨头并改变国际商业动态。预计结果将对美中科技关系和数字平台的更广泛监管格局产生重大影响。
你知道吗？
- 保护美国人免受外国敌对控制应用法案（PAFACA）：一项旨在限制外国敌对控制的应用在美国运营的立法行为，可能构成国家安全威胁。它授予政府禁止此类应用的权力，如果它们被认为是一种危险。
- 第一修正案违反：此术语指TikTok声称政府的禁令侵犯了美国宪法第一修正案，该修正案保证了言论自由。TikTok辩称禁令限制了其沟通能力，从而违反了这一宪法权利。
- 技术上、商业上和法律上不可行：TikTok使用此术语来传达其运营与其中国母公司字节跳动分离的不切实际性。它表明技术整合、商业依赖和法律复杂性使得快速或有效地剥离而不严重影响TikTok的功能和业务运营是不可行的。