最高法院一致支持FDA批准米非司酮的决定
最高法院以9-0的投票结果支持了美国食品药品监督管理局（FDA）对米非司酮的批准，米非司酮是一种关键的堕胎药物。在FDA诉希波克拉底医学联盟一案中，法院裁定原告无权质疑该药物在市场上的存在。布雷特·卡瓦诺大法官明确指出，原告限制米非司酮可获得性的愿望并未确立其法律地位。这一决定结束了围绕该药物地位的法律争议，确保了在允许堕胎的州内该药物的可获得性。
医疗专业人士，如Hey Jane的Kiki Freedman，对这一决定表示赞赏，强调了米非司酮的安全性和有效性，特别是在罗伊案后的环境中。米非司酮于2000年被FDA批准，通常与米索前列醇一起用于妊娠前10周的堕胎。尽管其安全性已得到确认，但2022年希波克拉底医学联盟的一组人起诉了FDA，引用了一项已被撤回的研究，声称该药物过于危险。
2023年4月，一家下级法院曾暂时在全国范围内禁止使用米非司酮，但上诉法院很快推翻了这一禁令，尽管它确实撤销了一些放宽该药物获取的FDA规定。最高法院的临时停留和随后的决定现在确保了其持续的可获得性。
关键要点
- 最高法院以9-0的投票结果确认了堕胎药物米非司酮的FDA批准。
- 法官们裁定原告无权质疑米非司酮的批准。
- 米非司酮在允许堕胎的州内仍然是合法的，继续通过邮件分发。
- 医疗专家赞扬这一决定，强调米非司酮的安全性和有效性。
- 米非司酮的法律地位得到澄清，结束了下级法院的争议和混乱。
分析
最高法院一致决定支持FDA对米非司酮的批准，确保了在允许堕胎的州内该药物的可获得性，这对医疗提供者和妇女权利倡导者产生了积极影响。基于原告缺乏地位的裁决，避免了直接的安全性辩论，可能会引发未来的法律挑战。短期内，这澄清了米非司酮的法律地位，稳定了其市场。长期来看，州级限制和不同的法律解释仍可能威胁到获取，影响全国范围内的药品分销和生殖健康政策。这一决定强调了联邦和州在医疗保健，特别是在堕胎等敏感领域的法规之间的持续冲突。
你知道吗？
- 法律地位（法律术语）：在法律术语中，“地位”指的是一个人在提起诉讼之前必须对某事有足够的利害关系的要求。这意味着他们必须直接受到所讨论问题的