美国各州应对深度伪造色情问题，联邦反应滞后
深度伪造色情内容的泛滥给美国的法律和监管框架带来了重大挑战。尽管39个州已经引入了针对未经同意的深度伪造内容的立法，其中23个州已经通过了相关法律，但这些努力仍然是零散的。各州法律的多样性，有些专注于未成年人，有些则适应现有的报复性色情法律，导致了一个不平衡的法律环境。这种复杂性在高调的法律行动中进一步凸显，例如旧金山对主要网站提起的诉讼，这些网站促进了人工智能生成色情内容的传播。
旧金山诉讼：标志性案件
2024年8月，旧金山对16个最大的网站提起了诉讼，这些网站负责制作和分发未经同意的人工智能生成色情内容。这一法律行动特别重要，因为它不仅针对个人创作者，还针对了促成这种剥削的平台。这些网站仅在2024年上半年就收到了超过2亿次访问，说明了这种有害内容的广泛影响。
诉讼寻求关闭这些平台，并对违反有关深度伪造色情内容和儿童剥削的州和联邦法律的行为处以罚款。专家认为这一案件可能成为未来法律行动的先例，强调了让公司对其促成此类内容的行为负责的必要性。它还突显了不仅需要解决个别不良行为者，还需要解决允许深度伪造色情内容蓬勃发展的基础设施。
州级立法的局限性
尽管在州一级取得了进展，但隐私和法律专家认为这些努力不足以解决更广泛的问题。当前的法律拼凑无法应对深度伪造色情内容的复杂性，特别是当涉及跨州运营的网站时。网站经常利用州法律中的漏洞和不一致之处，使执法变得困难，并削弱了保护受害者的努力。
这种情况突显了需要一个全面的联邦方法。一个统一的国家框架将关闭现有漏洞，并确保持续的执法，无论犯罪者或网站位于何处。没有联邦立法，法律环境仍然支离破碎，使受害者得不到充分保护，并使追究犯罪者责任的努力复杂化。
深度伪造的更广泛影响
关于深度伪造的讨论不仅限于色情内容，一些立法者优先考虑政治深度伪造而非亲密图像问题。虽然政治深度伪造对民主进程构成严重威胁，但解决深度伪造色情问题的紧迫性不容忽视。这些亲密的深度伪造，通常针对女性和未成年人，对受害者造成了毁灭性的个人和心理影响。
随着深度伪造技术继续迅速发展，联邦监管的必要性变得更加重要。随着技术变得更加复杂，检测和对抗未经同意的深度伪造的挑战只会增加。必须有一个强大的法律框架来跟上这些进步。
结论：呼吁全面的联邦行动
深度伪造色情内容的泛滥是一个复杂且迅速发展的问题，需要紧急关注。尽管州一级的努力取得了一些进展，但不足以解决问题的全部范围。旧金山最近提起的诉讼标志着向前迈出了重要一步，但也突显了在日益无国界的数字世界中州级行动的局限性。
要有效对抗深度伪造色情内容，需要一个全面的联邦解决方案。这样的立法将提供一个统一的法律框架，关闭现有漏洞，并确保创作者和促成这种有害内容的人都受到追究。没有它，对抗深度伪造色情内容的斗争将仍然支离破碎，使受害者容易受到伤害，并给犯罪者留下太多利用系统的机会。
关键要点
- 39个州引入了对抗未经同意的深度伪造的法律，其中23个州通过了此类法律。
- 联邦立法的缓慢促使各州采取独立行动。
- 旧金山起诉了16个网站，这些网站促进了人工智能生成色情内容的传播，突显了问题的紧迫性。
- 未经同意的深度伪造对普通人的影响不成比例，而不仅仅是名人。
- 各州法律在惩罚和保护方面差异很大，既针对未成年人也针对成年人。
分析
深度伪造色情内容的激增催化了州级立法，直接影响科技公司、法律实体和受害者。这种激增归因于技术进步和监管延迟。短期影响包括法律纠纷和受影响方声誉的损害。从长远来看，联邦解决方案是可能的，将影响国家网络安全和隐私法规。与科技股相关的金融工具可能会经历波动，而拥有强大数字权利框架的国家可能在科技创新和监管方面获得竞争优势。
你知道吗？
- 未经同意的深度伪造：这些涉及创建和传播合成媒体（视频、图像或音频），其中个人的形象未经其同意被操纵。人工智能通常用于将某人的脸叠加到露骨内容上，从而生成深度伪造。“未经同意”强调了被描绘的人没有同意其创建或分发。
- 报复性色情法律：这些法律涉及未经同意分享亲密图像或视频，通常是为了伤害或羞辱被描绘的个人。它们旨在通过将未经主体同意分发此类材料定为犯罪来保护受害者。在深度伪造的背景下，这些法律正在扩展以涵盖人工智能生成的未经同意的色情内容。
- 联邦与州立法：在美国，联邦法律在全国范围内适用，而州法律仅适用于各州。联邦在深度伪造色情内容立法方面的缓慢进展促使各州独立引入和通过法律，导致不同地区在执法和惩罚方面的不一致。这突显了有效解决该问题需要统一的联邦方法。