苏黎世的黑心医生：顶级心脏病专家与150起可预防死亡案有关
在震惊欧洲的丑闻中，苏黎世大学医院（UZH）前心脏外科主任弗朗切斯科·马伊索尼博士现在被牵扯到多达150名患者的可预防死亡案中。这一揭露源于一系列不当行为，包括伪造研究数据、未披露财务冲突以及隐瞒手术并发症。这一丑闻撼动了瑞士最负盛名的医疗机构，并引发了对患者安全、医疗伦理和机构责任的严重担忧。
弗朗切斯科·马伊索尼博士曾是心脏外科领域的领军人物，当UZH内部调查发现广泛的不当行为时，他成为了焦点。作为心脏外科主任，马伊索尼负责了许多开创性手术，但深入调查揭示了他工作的黑暗面。调查显示，马伊索尼在多篇科学出版物中伪造数据，特别是省略了手术过程中出现的并发症的关键细节，包括心脏手术中的导线断裂。
此外，马伊索尼未能披露他在医疗设备公司的财务利益，特别是那些涉及Cardioband植入物开发的公司。这一疏忽引发了严重关切，即他的决策可能受到财务关系的左右，而非患者福祉。
当一名举报人透露马伊索尼的诊所死亡率明显高于其他医院时，情况进一步升级。对他的手术实践的调查发现，如果遵循适当的程序，多达150名患者的死亡本可以避免。尽管有这些发现，对马伊索尼的法律程序最终被关闭，留下了许多未解之谜。然而，这一丑闻仍然是UZH声誉上的污点，该机构因反应迟缓和对问题的严重性轻描淡写而受到批评。
关键要点
-
前所未有的医疗失职： 马伊索尼的案件凸显了医疗伦理的严重违反，伪造研究和未披露的利益冲突导致了可预防的患者死亡。他未能披露与生产Cardioband等医疗植入物的公司的财务关系，引发了关切，即他的临床决策是受利润驱动而非患者护理。
-
机构失败和掩盖： UZH在面对早期警告时未能果断行动，加剧了危机。尽管收到了同事关于马伊索尼可疑实践的报告，包括来自安德烈·普拉斯的报告，UZH最初支持马伊索尼并驳回了举报人，包括早在2019年就提出投诉的普拉斯。医院在丑闻公开后才采取严肃行动，导致了对机构掩盖的指控。
-
患者安全受损： 这一丑闻对患者安全造成了灾难性后果。马伊索尼大力推广的Cardioband植入物，尽管存在安全关切，却与多起并发症有关。在一个案例中，植入物的螺丝松动并在患者心脏腔室内漂浮。尽管德国联邦药品和医疗器械研究所（BfArM）发出了四次安全警告，Cardioband仍继续使用，甚至在柏林夏里特医院等机构，进一步危及患者。
-
封口费和保密协议： UZH据报道与受害者家属达成了保密和解，支付了大量款项以换取沉默。这些支付，有些据报道在五位数范围内，旨在防止对医院处理情况进行进一步审查。这种做法引发了更广泛的掩盖嫌疑，并引发了关于医院优先保护其声誉而非解决患者伤害的伦理关切。
深入分析
UZH围绕马伊索尼的丑闻揭示了医院监督机制和更广泛的医疗系统管理利益冲突能力的深层缺陷。马伊索尼未披露与Cardioband制造商Valtech的财务关系，尤其令人担忧。这些利益冲突可能影响了他在手术中使用Cardioband的决策，尽管存在已知风险，最终危及了患者的生命。Valtech在以3.4亿美元将Cardioband的权利出售给Edwards Lifesciences后，获得了财务利益，而患者则承受了后果。
马伊索尼在科学出版物中操纵临床结果进一步侵蚀了对医学研究的信任。通过伪造数据和省略关键并发症，马伊索尼不仅误导了他的同行，还误导了更广泛的医学界，后者依赖他的研究来指导治疗决策。这种科学诚信的违反具有深远的影响，因为它提出了基于错误研究的危险实践可能在临床环境中持续存在的可能性。
机构责任是另一个关键问题。UZH对马伊索尼实践的警告反应迟缓且不充分，指出了医院治理中的重大差距。早在2019年就提出关切安德烈·普拉斯博士，在报告问题后被解除了职务。这种对举报人的惩罚性反应突显了机构内部压制文化，其中保护声誉优先于解决严重的安全关切。
尽管医院声称患者安全从未受到损害，但内部报告和举报人证词表明并非如此。成立了一个特别小组来审查2015年至2020年间在马伊索尼领导下进行的4000例手术，这是迈向透明度的一步，但许多人对医院自我调查的公正性持怀疑态度。批评者认为，应由独立机构监督调查，以确保问责并防止进一步掩盖。
你知道吗？
这并非首次有知名医疗专业人士卷入此类规模的丑闻。全球多个高调案件引发了类似的利益冲突、伪造数据和患者安全关切：
-
纪念斯隆-凯特琳癌症中心丑闻（2018年）： 纽约纪念斯隆-凯特琳癌症中心的首席医疗官何塞·巴塞尔加博士未能披露从制药公司获得的数百万美元付款。这造成了重大利益冲突，并引发了关于财务关系对医学研究和患者护理影响的疑问。
-
哈佛/布莱根妇女医院丑闻（2018年）： 哈佛大学的领先研究员皮耶罗·安韦萨博士被发现伪造了与心脏干细胞相关的31项研究的数据。这对患者治疗和研究资金产生了深远影响，削弱了对学术诚信的信任。
-
俄亥俄州的“罗克西医生”丑闻（2023年）： 凯瑟琳·罗克珊·格拉韦博士，在TikTok上被称为“罗克西医生”，在直播手术并与观众互动时表现出鲁莽行为。这导致了多起手术失败，包括一起导致患者严重脑损伤的手术。她的医疗执照最终被吊销，但在此之前多次警告被忽视。
这些丑闻共享了利益冲突、机构失败和患者安全受损的共同主题。马伊索尼案件有力地提醒了医疗行业需要更强的监督和问责，以防止此类悲剧重演。透明度、伦理责任和严格执行利益冲突政策对于维护全球医疗系统的信任至关重要。