指责、炸弹和破裂的谈判：俄罗斯和乌克兰之间的高风险僵局内幕
尽管沙特进行外交斡旋，但相互指责和不断升级的袭击粉碎了缓和局势的希望
当沙漠的太阳落在利雅得金碧辉煌的大厅上时，美国、乌克兰和俄罗斯外交官交换了简短的握手和谨慎的承诺。但在外交的高墙之外，战争机器仍在毫不动摇地运转。就在美国主导的旨在促成停火的谈判在沙特阿拉伯结束后几个小时，新的空袭袭击了乌克兰的苏梅地区，造成多人受伤。与此同时，俄罗斯官员指责基辅对克拉斯诺达尔的关键石油基础设施发动无人机袭击。
指责和反击的残酷对称已成为这场战争的显著节奏——甚至连最高级别的外交手段似乎也无法打破这种节奏。
熟悉的外交与破坏之舞
经过两天的高风险谈判，从利雅得传出的消息却令人沮丧。尽管美国、乌克兰和俄罗斯的代表齐聚一堂，但峰会没有发表联合声明，没有取得突破，而且——最能说明问题的是——敌对行动没有停止。
一位熟悉谈判的外交分析人士说：“气氛谨慎而专业，但信任赤字巨大。双方都不准备让步。”
俄罗斯国防部在3月24日的情况通报中指责乌克兰违反了俄罗斯在3月19日宣布的“单方面克制”——停止袭击乌克兰能源基础设施。莫斯科详细列举了此后乌克兰发动的一系列无人机袭击，最终在3月24日袭击了克拉斯诺达尔边疆区的一个重要石油转运站。尽管无人机在距离该地点约7公里的地方被拦截，但传达的信息很明确：这场战争并没有因为谈判而停止。
几个小时前，乌克兰苏梅地区检察官办公室报告说，俄罗斯的导弹袭击了苏梅市中心，造成近90名平民受伤，其中包括17名儿童。乌克兰总统泽连斯基在电视讲话中谴责这次袭击是“证明在我们的孩子流血的时候，任何谈判都不可能是真诚的”。俄罗斯尚未对这次袭击发表评论。
国际关系中的单方面克制是指一个国家自愿限制自己的行动，即使没有其他国家的互惠保证。这种自我施加的限制旨在缓和紧张局势、建立信任或实现促进和平等长期战略目标。例子通常涉及冲突，一个国家可能会限制军事行动或停止敌对行动，而不要求对方也这样做。
地面战斗削弱了停火言论
当外交官们在黑海和远程导弹区交换可能的停火框架时，地面冲突却在加剧。据报道，乌克兰军队进入了俄罗斯的别尔哥罗德州，特别是在靠近边境村庄杰米多夫卡附近。与此同时，俄罗斯军队继续在乌克兰北部的库尔斯克地区进行试探性袭击。
俄罗斯军队在3月23日至24日夜间向乌克兰的几个州发射了99架“沙赫德”无人机和诱饵部队，加剧了局势。基辅、哈尔科夫、苏梅和扎波罗热是其中的目标。乌克兰国防部队声称拦截率很高，但也承认多个地区的的基础设施遭到破坏。
一位地区安全专家观察到：“看看这个模式：白天外交，晚上无人机袭击。这不是缓和局势；这是两场同时进行的战争——一场在空中，另一场在谈判桌上。”
幕后：战略信息传递和不信任
军事升级和外交策略的双轨进行只会加深相互猜疑。俄罗斯坚称，乌克兰正在利用谈判来获得战术喘息空间，同时加强跨境无人机袭击。乌克兰官员指责莫斯科利用外交作为烟幕，掩盖新的攻势和公关手段。
分析人士认为，这种指责游戏反映了更深层次的战略姿态。
一位欧洲国防政策专家说：“这些指责不仅仅是噪音。它们旨在塑造国际舆论。每一方都希望被视为是被不讲道理的敌人推入战争的理性行动者。”
当涉及到建立信任机制（如停火）时，认知和现实之间的不对称性尤为突出。克里姆林宫已经暗示，“具有挑战性的谈判”即将到来，从而缓和了沙特会议带来的任何乐观情绪。
沙特会谈能否改变局面——或者它们是否已经过时？
尽管持续的袭击和不断加深的不信任感，但一些人看到了一线希望。目前在利雅得举行的会谈虽然受到暴力事件的影响，但确实涉及了一些具体的技术问题——例如在指定区域停火和相互承认的袭击限制。
一位中东冲突谈判代表说：“没有信任，但仍然有接触。这意味着外交纽带还没有断裂。但还没断。”
这种渐进式方法的支持者认为，即使是不完善的谈判也能为最终的突破创造制度记忆和外交基础。他们指出过去冲突中的停火——通常是在多年失败的峰会之后——作为先例。
但批评人士认为，如果没有战场上可观察到的克制，谈判就只会变成表演性的戏剧。
一位西方军事分析人士说：“如果军事活动没有冻结，你就没有谈判过程——你只是在做影子游戏。而现在，双方都在猛烈挥拳。”
投资级别的影响：当外交失败时，市场颤抖
外交失败的后果远远超出了战场。如果特朗普/万斯领导的推动实施谈判达成的停火协议失败，分析师预计将产生全球经济连锁反应。
地缘政治风险溢价飙升： 市场在可预测性中蓬勃发展。在没有外交路线图的情况下，投资者准备迎接更高的波动性。预计VIX指数将飙升，对美国国债和黄金作为传统避风港的需求将持续。
VIX 指数 (6D)
| 日期 | 开盘价 | 最高价 | 最低价 | 收盘价 | 调整后收盘价 | 成交量 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 年 3 月 24 日 | 19.13 | 19.14 | 17.46 | 17.48 | 17.48 | - |
| 2025 年 3 月 21 日 | 20.02 | 21.14 | 19.15 | 19.28 | 19.28 | - |
| 2025 年 3 月 20 日 | 19.52 | 21.17 | 19.30 | 19.80 | 19.80 | - |
| 2025 年 3 月 19 日 | 21.84 | 22.10 | 19.42 | 19.90 | 19.90 | - |
| 2025 年 3 月 18 日 | 20.83 | 22.57 | 20.41 | 21.70 | 21.70 | - |
| 2025 年 3 月 17 日 | 22.89 | 22.95 | 20.32 | 20.51 | 20.51 | - |
能源价格面临压力： 随着乌克兰无人机再次袭击俄罗斯能源中心地带，以及重新实施制裁的威胁，原油和天然气市场可能再次做出剧烈反应。欧洲仍然特别脆弱，对能源敏感的股票可能会遭受损失。
国防和网络安全成为焦点： 并非所有行业都会亏损。随着各国政府重新调整其军事预算，国防承包商和网络安全公司有望从中受益。从历史上看，在 地缘政治动荡时期，与硬安全相关的公司会获得市场的回报。
美国外交政策和国内舆论： 外交上的失败可能会在国内产生政治代价。特朗普外交政策方针的批评者可能会利用失败的谈判作为激烈选举周期中的弹药。在国际上，美国的信誉可能会受到影响，促使北约盟国加快自主防御战略。
更大的图景： 旷日持久的冲突可能会加深全球经济体系的裂痕。一个由制裁、贸易集团和数字生态系统分割的多极世界可能会迫使资本流动和投资重点进行大规模的重新平衡。
结论：显而易见的升级，和平仍然遥遥无期
2025年3月24日发生的事件突显了俄乌冲突核心的持久波动性。虽然外交上的示好在精心策划的峰会上继续进行，但地面上的现实——无人机、导弹和受伤的平民——却讲述了一个不同的故事。
尽管某些方面偶尔出现乐观情绪，但主要信号表明，双方都在巩固阵地，而不是解决问题。如果没有可验证的承诺和军事行为上的明显改变，和平之路充其量也只是理论上的。
与此同时，投资者、外交官和公民一样，都在一个外交与破坏竞争的世界中航行——每一次失败的握手都可能产生全球性的后果。