Klarna内部权力斗争升级，Walther被罢免
Klarna董事会决定罢免与联合创始人Victor Jacobsson关系密切的Mikael Walther。这一决定仍需股东批准，此前Jacobsson与CEO Sebastian Siemiatkowski在关键治理问题上存在日益加剧的紧张关系。尽管Jacobsson于2012年离开了Klarna的运营角色，但他的影响力通过Walther得以延续，后者在制定公司战略决策中发挥了关键作用。这一最新发展标志着Siemiatkowski在明年Klarna IPO前巩固控制的推动。
据报道，Walther的罢免是Siemiatkowski更广泛努力的一部分，旨在消除Klarna董事会内部的反对声音。随着Klarna向其可能估值200亿美元的IPO迈进，CEO正努力确保他在未来保持重大影响力，特别是在涉及“黄金股”的讨论中，这些股份可能在IPO后赋予他显著的投票权。
Klarna权力斗争中的关键人物
Klarna的内部冲突围绕以下三位主要人物展开：
-
Victor Jacobsson – Klarna联合创始人：
- Jacobsson于2005年与他人共同创立了Klarna，但于2012年辞去了运营角色。尽管如此，他通过Walther在董事会中保持了影响力。Jacobsson和Siemiatkowski在治理决策上存在分歧，特别是在Klarna上市后CEO应持有多少控制权的问题上。
-
Sebastian Siemiatkowski – Klarna CEO：
- Siemiatkowski是Klarna的公众形象和联合创始人，他带领公司实现了快速全球扩张。他最近的努力集中在IPO前巩固控制，旨在按照自己的愿景引导Klarna的治理和战略。
-
Mikael Walther – Jacobsson的盟友：
- Walther被视为Jacobsson在Klarna内部的代理人，在维护Jacobsson对公司战略的影响力方面发挥了关键作用。他的罢免标志着Klarna内部权力动态的重大转变，削弱了Jacobsson对公司未来的影响力。
冲突的核心：Jacobsson vs. Siemiatkowski
Jacobsson和Siemiatkowski之间的持续紧张关系集中在Klarna应如何进行备受期待的IPO上。尽管Jacobsson反对Siemiatkowski通过黄金股保持重大控制的愿景，但Siemiatkowski认为这一举措对于Klarna上市后的未来至关重要。
这场控制权的争夺反映了更深层次的治理斗争，Siemiatkowski试图巩固权力并减少其联合创始人的影响力。Walther的罢免，被视为Jacobsson在Klarna决策中的最后重要联系，表明Siemiatkowski在这场内部斗争中暂时获胜。
Klarna治理冲突的历史
Klarna的领导层长期以来一直存在内部权力斗争，当前的冲突是其IPO之路上的最新篇章。这些争议通常围绕治理问题，特别是公司领导层和关键投资者之间的权力和控制分配。
-
黄金股争议：这场冲突的中心问题之一是Siemiatkowski计划引入黄金股，这将在IPO后赋予他增强的投票权。Jacobsson和其他股东对权力集中在Siemiatkowski手中表示担忧，担心这可能会疏远投资者并影响Klarna的估值。
-
红杉资本的戏剧性事件：2024年初，Klarna的最大投资者之一红杉资本在董事会代表问题上发生了内部紧张关系。该公司的分歧进一步复杂化了Klarna的治理结构，Siemiatkowski的盟友反对可能削弱其控制的举措。
Siemiatkowski真的赢了吗？
尽管罢免Walther对Siemiatkowski来说是一个明显的胜利，但宣布他在这场内部权力斗争中完全获胜还为时过早。Jacobsson影响力的消除为Siemiatkowski带领Klarna通过IPO铺平了道路，但仍面临重大挑战。
股东将在决定Siemiatkowski的权力巩固是否长期成功方面发挥关键作用。任何治理上的失误或令人失望的IPO都可能引发新的挑战和公司内部权力动态的变化。
Klarna IPO之路充满挑战
Klarna即将进行的IPO一直是其领导层争议的焦点，各方对公司应如何推进存在不同看法：
-
Sebastian Siemiatkowski：作为IPO的主要推动力，Siemiatkowski主张建立治理结构，使他能够在IPO后保持控制，包括有争议的黄金股。
-
Victor Jacobsson：通过Walther，Jacobsson反对这些举措，倾向于更平衡的治理模式，在领导层和投资者之间分配权力。
-
红杉资本：作为主要投资者，该公司支持IPO，但其内部在治理和董事会代表问题上存在冲突，进一步复杂化了Klarna的领导层动态。
预测：Siemiatkowski以代价获得权力
-
权力巩固：Siemiatkowski的权力巩固可能会疏远对过度集中化感到担忧的投资者，可能影响Klarna在IPO中的估值。
-
IPO估值不佳：Klarna可能无法达到200亿美元的估值目标，预计在150亿至180亿美元之间，原因是利率上升和“先买后付”领域的竞争加剧。
-
监管压力：Klarna在IPO后可能会面临更严格的监管审查，特别是在美国和欧盟，这可能会减缓增长并迫使公司调整其业务模式。
-
人工智能投资：Klarna在人工智能方面的重大投资可能有助于降低成本并提高客户保留率，使其成为人工智能驱动金融服务领域的领导者。
-
消费者反弹：如果Klarna的“先买后付”服务导致消费者债务增加，公司可能会面临声誉损害，促使采取更保守的信用审批流程。
Klarna的IPO：“先买后付”行业的转折点
Klarna的IPO预计将为“先买后付”行业定下基调，该公司有望在创新方面引领市场，或在治理挑战和监管审查的重压下挣扎。随着Klarna将其服务扩展到“先买后付”之外，它可能会发展成为更广泛的金融科技参与者，甚至可能在2026年成为一家全功能的数字银行。
Klarna IPO的结果不仅将塑造其未来，还将影响整个金融科技行业的轨迹，使其成为2025年值得关注的关键事件。