马科斯对杜特尔特威胁的回应
马科斯迅速回应了杜特尔特的威胁，称她的言论“令人担忧”且不可容忍。在新闻发布会上，马科斯强调，这样的威胁绝不能掉以轻心。他问道：“如果刺杀总统如此容易，那么普通公民呢？”他强调了杜特尔特的言论对政治讨论和公共安全的潜在影响。他保证，任何对他的生命构成威胁的行为都将面临严重后果，并重申了他维护法律和秩序的承诺。
马科斯进一步指出，这样的威胁不仅对他个人有害，也对整个国家有害。他重申了团结的必要性，并呼吁所有政府官员在公开声明中负责任，以避免煽动暴力或进一步分裂国家。马科斯最后向公众保证，他的政府不会被吓倒，并将继续专注于治理和国家发展。
马科斯-杜特尔特联盟的破裂
自2022年共同赢得选举以来，马科斯总统和杜特尔特副总统之间的联盟急剧恶化。起初，马科斯和杜特尔特被视为政治强强联合，凭借两个著名家族的受欢迎程度赢得了决定性胜利。然而，在关键政策上的分歧逐渐导致了他们关系的裂痕。
紧张的主要来源之一是他们在外交政策上的分歧。马科斯寻求加强与西方国家，特别是美国的联系，而莎拉·杜特尔特和她的父亲罗德里戈·杜特尔特则倾向于与中国建立更紧密的关系。另一个争议问题是罗德里戈·杜特尔特的反毒品运动，由于国际社会对侵犯人权的批评，马科斯对此持保留态度。这些分歧导致了公开的争论，加剧了双方的分裂。
2022年的联盟
在2022年的菲律宾选举中，费迪南德·马科斯和莎拉·杜特尔特组成了强大的政治联盟。马科斯竞选总统，莎拉·杜特尔特竞选副总统。他们的合作基于两个家族的联合受欢迎程度和他们承诺的连续性和稳定性。这一联盟导致了压倒性胜利，两人都以较大优势获胜。起初，他们的工作关系似乎很牢固。
紧张关系的开始
随着时间的推移，他们关系中的裂痕开始显现。他们在几个关键问题上存在分歧，例如：
-
外交政策：马科斯追求与西方国家，如美国的更紧密关系，而莎拉和她的父亲罗德里戈·杜特尔特则倾向于与中国建立更强的关系。
-
反毒品运动：罗德里戈·杜特尔特发起的备受争议的反毒品战争成为争议点。马科斯似乎不愿完全支持这一运动，该运动因侵犯人权而受到国际社会的批评。
这些分歧导致了公开的争论，并突显了他们不同的领导风格。
莎拉·杜特尔特的批评升级
到2024年初，副总统杜特尔特对马科斯的批评变得越来越公开。她公开指责马科斯在处理经济挑战和腐败等关键问题上的优柔寡断和无能。这些批评加剧了双方关系的裂痕，并在11月24日杜特尔特威胁要刺杀马科斯的惊人声明中达到了顶点。
在她的声明中，杜特尔特还对马科斯的外交政策方向表示不满，指责他忽视了与中国关系的维护，她认为这对经济增长和基础设施建设有益。她还批评了他在处理国内问题上的表现，如疫情后经济复苏的缓慢进展和在打击政府内部腐败方面缺乏紧迫感。
国家安全担忧和加强保护
菲律宾国家警察和其他安全机构已将杜特尔特的言论视为国家安全问题。作为回应，马科斯的安全措施已显著加强，国家安全委员会已对杜特尔特的言论展开调查。这一发展引发了人们对菲律宾政府潜在不稳定的担忧。
国家安全委员会还强调了主动应对此类威胁的重要性，以防止局势升级。官员们正在评估杜特尔特的言论是否构成煽动暴力，或者是否可能导致她的支持者采取破坏稳定的行动。警方还增加了对关键政府设施的可见性和监控，以防止任何意外事件的发生。
更广泛的政治背景
马科斯和杜特尔特家族之间关系的恶化不仅仅是个人冲突，它还凸显了该国内部的深层政治分歧。马科斯家族在费迪南德·马科斯总统的领导下，试图在老马科斯的独裁统治后重新获得政治影响力。另一方面，杜特尔特家族通过罗德里戈·杜特尔特的“严打犯罪”政策获得了受欢迎程度，这一政策在国内获得了支持，但也受到了国际社会的批评。
这两个政治力量的分裂标志着菲律宾政治的重大转变。随着两个家族在不同地区拥有强大的影响力——杜特尔特家族在棉兰老岛，马科斯家族在北吕宋岛——他们的不和可能导致选民日益两极分化，并可能危及此前维持稳定的政治联盟。
马科斯阵营被许多人视为倾向于现代化和与西方理想结盟，而杜特尔特派系则继续推动更为威权主义的路线，特别是在执法和外交联盟方面。这种意识形态的分歧不仅将这两个家族对立起来，还影响了整个菲律宾政治的方方面面，迫使其他政治家和地区领导人选边站或远离这场纷争。
后果和对未来的预测
马科斯和杜特尔特之间的持续纷争有可能对菲律宾的政治和经济未来产生重大影响。
1. 政治不稳定：总统和副总统之间的公开冲突威胁到政府的团结，可能阻碍政府解决紧迫国家问题的能力。这种不稳定可能导致立法停滞和治理无效。
2. 公众信任的侵蚀：随着政治竞争的加剧，许多菲律宾人质疑他们的领导人能否为了国家的利益而放下个人分歧。这种信任的侵蚀可能促使公民要求改革，以打破政治家族的控制。
3. 对未来选举的影响：这场冲突可能会显著影响未来的选举，两个家族可能会各自推出对立的候选人。这种分裂可能会为新的政治力量提供空间，提供一个摆脱传统马科斯和杜特尔特阵营的机会。
4. 地区紧张局势：这两个强大家族之间的分裂也可能导致地区紧张局势。考虑到两个家族在不同地区拥有强大的影响力，长期的纷争可能会导致地方治理的混乱，影响棉兰老岛和北吕宋岛的基本服务提供。
潜在的经济影响
这场高层纷争引发的不确定性可能会带来严重的经济后果。投资者对政治不稳定持谨慎态度，这可能导致资本外流，而此时国家仍在从疫情的经济影响中恢复。此外，比索可能会贬值，市场波动可能会影响房地产和能源等关键行业。
长期的冲突还可能导致经济发展的不平衡，每个派系可能会优先考虑其各自的地区基地，而不是整个国家。这种情况可能导致形成一个分裂的经济格局，由于政治分歧，国家政策无法有效实施。
此外，基础设施项目的延迟和外国投资的潜在下降可能会阻碍国家的经济发展。对治理和稳定性的担忧可能会导致投资者将资金转向该地区政治更稳定的国家，进一步加剧菲律宾的经济困境。
大胆预测：弹劾、第三方力量和外国干预
对未来的大胆预测包括可能的弹劾尝试、第三方政治力量的形成，甚至外国干预。马科斯可能会试图弹劾杜特尔特以巩固权力，而杜特尔特可能会联合反对派对抗马科斯。这种情况可能导致政治不稳定和动荡加剧。
还有军事或第三方干预的可能性。历史上，菲律宾在政治危机期间曾有过军事介入，如果纷争进一步升级，这种情况可能会重演。国际行为体如美国或中国也可能在这段不确定时期寻求施加影响，各自支持与其利益更一致的派系。
军事调解：如果紧张局势继续升级，军方可能会介入作为中立方，以防止冲突进一步破坏国家稳定。这种介入可能会暂时恢复稳定，也可能引发更深的危机，取决于如何处理和公众的反应。
外国干预：由于菲律宾在亚洲的战略重要性，中国和美国可能会将这种不稳定视为施加影响的机会。
-
美国对马科斯的支持：美国可能会支持马科斯，因为他的亲西方立场，可能会提供经济或军事援助以稳定他的政府。这种支持可能会帮助马科斯在杜特尔特面前占据优势，但也可能因被视为外国干涉而受到批评。
-
中国对杜特尔特的支持：另一方面，中国可能会悄悄支持杜特尔特，利用她家族过去与北京利益的结盟。这将进一步复杂化局势，可能会将菲律宾变成两个超级大国之间争夺影响力的战场。
结论：危机还是机遇？
马科斯总统和杜特尔特副总统之间的持续纷争标志着菲律宾政治的一个重大转折点。尽管短期内前景充满风险和不确定性，这场危机也可能成为变革的催化剂。一个第三方改革派候选人可能会作为团结的力量出现，吸引厌倦了家族政治的选民。
短期内，菲律宾可能会经历政治波动和经济不稳定。然而，这场冲突最终可能会推动国家走向重大的政治改革，并形成一个更加多样化和有韧性的政治格局。这一时刻是危机还是机遇，取决于领导人、机构和公众如何应对未来的挑战。