发生了什么？
在最新的财务更新中，辉瑞报告了对其收入和盈利预测的乐观修订，这在医疗保健和投资领域引起了波澜。这家制药巨头现在预计2024年的收入在610亿美元至640亿美元之间，高于之前预测的595亿美元至625亿美元，并将每股收益（EPS）预测提高到2.75美元至2.95美元之间，而之前的预测为2.45美元至2.65美元。周二早上的这一公告对辉瑞的股票产生了积极影响，在盘前交易中上涨了1.8%。
辉瑞将这些向上修订归因于其癌症和COVID-19药物的强劲需求。然而，尽管这些数字表明了积极的势头，辉瑞面临着来自著名激进投资者Starboard Value的日益增加的压力。Starboard最近收购了该公司10亿美元的股份，并对其收购策略和研发决策提出了尖锐的批评。Starboard声称这些策略导致了约200亿美元的股东价值损失，并呼吁辉瑞董事会对其管理层负责。
这种企业紧张关系标志着辉瑞在平衡财务成功与外部压力以彻底改革其战略方法的关键时刻，特别是在Starboard推动新方向的背景下。
关键要点
- 改善的财务预测：辉瑞将其2024年收入预测提高到610亿至640亿美元，EPS提高到2.75美元至2.95美元，高于之前的指导，这得益于对癌症和COVID-19治疗的强劲需求。
- 积极的股票反应：市场反应良好，辉瑞的股票在盘前交易中上涨了1.8%。
- 激进投资者的压力：持有10亿美元股份的Starboard Value正在推动对辉瑞收购策略和研发投资的问责，声称造成了200亿美元的价值损失。
- 战略变革的需求：Starboard的批评和建议如果成功，可能会导致辉瑞在收购和管理方面进行重大调整。
深入分析
辉瑞增强的财务前景突显了其肿瘤和COVID-19产品组合的持久价值。癌症和COVID-19药物仍然是公司收入的关键，证明了其在竞争激烈的制药市场中的韧性。然而，这种市场实力与Starboard Value表达的不满形成了鲜明对比，后者认为辉瑞的领导层管理增长机会不当，并在无成效的收购和不有效的研发项目上浪费了资源。
财务表现不佳和市场挫败 Starboard强调了辉瑞的收购，认为它们没有产生预期的回报。这一批评延伸到辉瑞的研发支出，Starboard声称这些支出本可以更有效地分配以实现可持续增长。此外，尽管COVID-19疫苗的成功带来了暂时的估值飙升，Starboard指出，辉瑞的市场估值已降至大流行前的水平以下，这表明可能错失了利用这一成功并维持股东价值的机会。
问责需求和潜在的战略转变 在推动问责的过程中，Starboard敦促辉瑞董事会重新评估其管理层的战略方法。这可能涉及对辉瑞收购方法的全面改革和对研发资金策略的重新评估，以确保更一致的投资回报。像Starboard这样的激进基金的影响可能会为辉瑞治理结构的调整铺平道路，可能会导致领导层的变化或收购和研发重点的转变。
此外，有报道称，前CEO Ian Read曾对支持Starboard的改革表示兴趣，尽管他最近退出了，这表明辉瑞内部可能存在分歧。这些内部动态以及Starboard日益增长的影响力值得密切关注，因为它们可能对辉瑞的未来方向产生重大影响。
你知道吗？
-
Starboard Value的记录：Starboard Value以在表现不佳的公司中持有大量股份并施压要求结构性变革以释放股东价值而闻名。他们最近在辉瑞持有的10亿美元股份是一项重大投资，旨在重新调整这家制药巨头的战略。
-
200亿美元的“损失价值”：Starboard声称辉瑞的管理决策已导致200亿美元的股东价值损失，这突显了医疗保健行业战略失误的重大财务影响。这些说法突显了在高风险行业如制药业中收购和研发决策的关键性。
-
后COVID时代的市场动态：尽管辉瑞的COVID-19疫苗成功带来了初始的飙升，但其估值仍低于大流行前的水平。这突显了制药行业在后COVID时代维持增长势头的挑战，强调了适应性策略在维持长期股东价值中的重要性。
-
医疗保健领域的激进投资者：激进投资者瞄准辉瑞等医疗保健巨头是股东激进主义在主要行业中的一个更广泛趋势的一部分。激进基金对公司重新评估其战略决策的压力往往会导致公司治理的重大变化，影响这些公司的运营和回报生成方式。
辉瑞的财务前景可能正在上升，但随着Starboard Value要求问责和变革，该公司面临着可能重塑其在金融和制药领域未来的关键决策。