纽约市议会提出法案，要求2030年前为建筑物安装防鸟窗
纽约市议会提出的一项新法案正在为一项重大的环保举措奠定基础，旨在减少鸟类死亡。市议员蒂凡尼·卡班和肖恩·阿布雷乌正在牵头这项立法，该法案要求全市大型建筑物在2030年前为其窗户安装防鸟材料。目标是防止每年因与玻璃窗碰撞而在纽约市发生的约25万只鸟类死亡。
这项新立法建立在2020年地方法案15的基础上，该法案要求新建或改建的建筑物使用防鸟材料。然而，2020年的法律由于担心高成本问题而免除了现有建筑物的责任。当前的法案试图通过要求对旧建筑物进行改造来填补这一空白，引发了房地产集团和环保倡导者之间的争论。
纽约房地产委员会（REBNY）强烈反对该法案，称其为“激进步骤”，可能会给业主带来巨大的财务负担。另一方面，环保组织，特别是纽约市奥杜邦协会，认为该法案对于保护沿大西洋迁徙路线的候鸟至关重要。
关键要点
-
法案内容是什么？
该法案要求纽约市所有大型建筑物在2030年前为其窗户安装防鸟材料，以减少鸟类碰撞。这是对2020年地方法案15的扩展，该法案目前仅适用于新建和改建的建筑物。 -
为什么它很重要？
纽约市每年因与玻璃窗碰撞而死亡的鸟类约有25万只。环保人士认为，改造窗户可以显著减少这一数字，并有助于保护候鸟。 -
谁会受到影响？
大型建筑物的业主，特别是那些在地方法案15之前建造的建筑物，需要遵守改造要求。这影响了全市超过一百万座现有建筑物。 -
有哪些挑战？
纽约房地产委员会（REBNY）警告说，改造可能会导致特殊处理玻璃的成本增加高达50%，可能会导致施工延迟和财务压力，尤其是对于租金稳定或地标性建筑物。
深入分析
拟议的防鸟窗立法在不同行业中引发了不同的反应。纽约房地产委员会（REBNY）带头反对该法案，强调财务问题。改造现有建筑物可能会导致成本增加，从有色玻璃的3%到特殊处理材料的50%不等。考虑到纽约市建筑景观的庞大规模，超过一百万座建筑物可能受到影响，这一担忧尤为突出。此外，REBNY认为该提案可能会延迟施工时间表，这可能会加剧业主已经面临的高运营成本问题。
位于上西区的豪华公寓Circa Central Park是一个现实生活中的例子，展示了实施防鸟措施的挑战。该建筑花费了6万美元进行改造，包括在窗户上贴点贴纸，以减少鸟类碰撞。然而，一些居民抱怨视野受阻和美观度下降，展示了设计偏好与环境保护努力之间的常见紧张关系。
在争论的另一方，环保倡导者认为防鸟改造的好处远远超过成本。像纽约市奥杜邦协会这样的组织指出，纽约市位于大西洋迁徙路线上，这是一个主要的候鸟迁徙路线。该组织的立场明确：每年有25万只鸟类死亡，必须采取果断行动。他们认为，使用防鸟材料改造窗户，如网纹或图案玻璃，可以显著减少这些死亡。对他们来说，该法案是使城市发展与环境保护相一致的关键一步。
你知道吗？
-
候鸟面临危险： 纽约市位于大西洋迁徙路线上，这是北美四个主要候鸟迁徙路线之一。每年有数百万只鸟类沿着这条路线迁徙两次，使纽约等城市地区的窗户碰撞成为一个重大威胁。
-
2020年地方法案15： 该市之前的防鸟立法，地方法案15，要求新建或改建的建筑物使用防鸟材料。然而，它免除了现有建筑物的责任，主要是因为担心改造成本。
-
改造的高成本： 防鸟玻璃的成本可能从有色玻璃的3%到特殊处理玻璃的50%不等，具体取决于所需的保护水平和美观影响。一些外部处理虽然更有效，但也更昂贵。
-
美观挑战： Circa Central Park等建筑物的居民报告了防鸟改造的问题，抱怨窗户上的点贴纸阻碍了他们的视野。这是豪华建筑中常见的挑战，居民重视景观视野。
总之，尽管拟议的法案有望使纽约市的天际线对鸟类更安全，但它遭到了房地产界的反对，后者指出了合规的财务和物流负担。环境保护与经济可行性之间的持续争论凸显了平衡城市发展与野生动物保护的复杂性。随着该法案在立法过程中推进，其对鸟类和建筑物业主的影响将受到密切关注。