美国Moderna公司股票下跌,美国退出全球疫苗联盟:生物科技和全球健康的十字路口
今天,Moderna公司的股票暴跌4.58%,跌至32.30美元。特朗普政府决定通过全球疫苗免疫联盟(Gavi)撤回26亿美元的疫苗资金,这标志着一项战略调整,让全球健康专家、投资者和地缘政治分析家感到不安。表面之下,是市场波动、公共卫生不确定性和外交政策退出的更深层融合,这可能会重塑华尔街和全球南方国家。
双重打击:生物科技市场受挫,国外援助减少
本周,生物科技行业面临严峻的市场现实。Moderna公司曾是疫情时代的创新代表,但其股票大幅下跌至32.30美元,单日跌幅达4.58%。在机构投资者看来,这不仅仅是一次常规的市场调整,而是与特朗普政府一项影响深远的政策声明同时发生:美国计划终止对全球疫苗免疫联盟(Gavi)的财政支持。
你知道吗?全球疫苗免疫联盟(Gavi)在全球范围内拯救了数百万人的生命。该组织成立于2000年,是一个全球健康伙伴关系,已经帮助超过11亿儿童接种疫苗,并预防了超过1880万未来的死亡。Gavi通过联合各国政府、卫生组织和私营部门合作伙伴,增加了世界最贫穷国家获得疫苗的机会,显著提高了免疫接种率。它的创新方法不仅改善了公共卫生,还产生了巨大的经济效益,估计超过2500亿美元。尽管取得了这些成就,Gavi仍在努力确保所有儿童都能获得拯救生命的疫苗,解决每年夺走约150万儿童生命的疫苗可预防疾病这一持续挑战。
这项价值26亿美元的拨款,原计划持续到2030年,使美国成为Gavi最大的单一捐助国,承担了其13%的资金。自25年前成立以来,Gavi已经帮助发展中国家的儿童接种疫苗,估计挽救了1900万儿童的生命。现在,这条生命线正面临威胁。
这两个事件——生物科技的不确定性和美国退出全球健康领导地位——并置在一起,形成了一个强烈的对比,交易员、政策分析师和公共卫生官员正以越来越关注的态度关注着这一事态发展。
Moderna公司股价下跌内幕:市场反应过度还是看清了形势?
Moderna公司的股价下跌虽然明显,但在后疫情时代进行调整的情况下,并非完全出乎意料。分析师认为,收入预期下调和新冠疫苗销售带来的顺风逐渐消退是催化剂。“市场仍在适应生物科技估值的新平衡,”一位基金经理指出,“Moderna公司并没有崩溃,只是在退出炒作周期。”
确实,一些人认为抛售可能为时过早。Moderna公司的产品线包括肿瘤、呼吸道合胞病毒(RSV)和流感方面的下一代mRNA候选药物,每一种都可能带来新的收入来源。该公司还拥有大量现金储备,使其免受流动性问题的困扰。
你知道吗?mRNA疫苗代表了一种突破性的免疫方法。与传统疫苗不同,它们不包含任何实际的病原体成分。相反,这些疫苗使用合成的信使RNA(mRNA)来指示我们的细胞产生病毒或细菌表面发现的特定蛋白质。一旦注射,这种mRNA就会进入我们的细胞,细胞机制读取指令并产生目标蛋白质。然后,这种蛋白质会触发免疫反应,教会我们的身体识别并对抗未来遇到的真正病原体。mRNA本身会在几天内降解,不留下永久痕迹。这项创新技术可以快速开发和修改疫苗,为对抗包括某些类型的癌症在内的各种疾病开辟了新的可能性。
一些分析师认为,这次调整是一次重新定价事件,而不是对Moderna公司可行性的一次全民公决。“市场仍在学习如何评估后疫情时代的生物科技公司。Moderna公司现在的估值可能被低估了,但这种情况不会永远持续下去,”一位对冲基金生物科技分析师告诉我们。
不过,其他人仍然持谨慎态度。主要投资公司最近的降级突显了人们对近期执行风险的担忧。如果没有疫情级别的事件来推动收入,Moderna公司现在面临着从单一产品强企转型为多元化制药实体的挑战——这条道路上布满了战略和监管方面的障碍。
退出全球疫苗免疫联盟(Gavi):一项具有全球影响的削减成本举措
特朗普政府决定终止对Gavi的资助,这一决定被埋藏在一份提交给国会的281页的美国国际开发署(USAID)文件中。虽然一些针对艾滋病毒、肺结核和粮食援助的赠款将继续,但终止对Gavi的资助是更广泛的意识形态转变的象征——从多边援助转向“美国优先”的财政紧缩。
全球疫苗免疫联盟(Gavi)的主要捐助者摘要
捐助者 | 捐助总额(美元) | 主要说明 |
---|---|---|
英国 | 20.8亿美元 | Gavi的最大捐助者。 |
比尔及梅琳达·盖茨基金会 | 15.52亿美元 | Gavi的最大私人捐助者。 |
美国 | 13.8亿美元 | 第三大捐助者;贡献了总资金的12%和政府资金的15%。 |
挪威 | 8.3亿美元 | 重要的政府捐助者。 |
德国 | 7.73亿美元 | 欧洲主要捐助者。 |
法国 | 5.49亿美元 | Gavi项目的坚定支持者。 |
这一举动的支持者将其视为必要的调整。“我们的想法是减少国际责任,优先考虑国内支出,”一位接近政府的消息人士表示。他们强调,对外援助在联邦预算中占比不到1%,削减这种“低效率”既具有象征意义,也具有战略意义。
你知道吗?对外援助仅占美国联邦预算的约1.2%?在2023财年,这意味着大约719亿美元,而联邦总支出超过6.1万亿美元。尽管占比很小,但公众的看法往往高估了对外援助支出,许多人认为它在预算中占了更大的比例——平均而言,人们估计它约为26%。这种看法与现实之间的显著差距凸显了理解联邦资金实际分配的重要性。
然而,批评人士正在敲响警钟。长期以来,Gavi一直是全球预防疫苗可预防疾病的基石。通过向最贫穷国家提供疫苗,Gavi有助于抑制疫情爆发,如果不加以控制,疫情可能会变异并蔓延到全球。
“这不仅仅是一个道德上的失败,也是一个战略上的失败,”一位全球健康研究人员说,“今天非洲或东南亚的疫苗接种缺口可能成为明天的全球疫情。而美国却放弃了它的防火墙。”
超越道德:市场风险如何与全球免疫接种联系在一起
对于经验丰富的投资者来说,这些发展不仅仅是政策或道德问题,而是重要的风险因素。生物科技的波动性和地缘政治健康风险的交汇迫使投资组合经理重新评估跨多个资产类别的风险敞口。
生物科技的影响
全球疫苗接种工作的减少增加了疾病爆发的可能性,这可能会将公共资金转移到紧急应对措施上,扰乱医疗保健供应链,并引发制药重点的转变。这可能会为一些生物科技公司带来短期机会,但也可能导致长期的不稳定,从而破坏可预测的收入计划。
一位高级医疗保健投资组合经理直言不讳地说:“我们不仅仅担心Moderna公司的盈利。我们担心的是系统性噪音——当美国退出这一领域时,全球健康基础设施、疫苗知识产权保护、紧急采购规范会发生什么?”
新兴市场与主权风险
对于依赖美国支持项目的新兴经济体来说,资金悬崖可能是灾难性的。当地货币、主权债务利差和资本流入都受到全球健康指标的影响。传染病的增加可能会迅速转化为经济不稳定——资产管理者现在必须重新评估这些风险。
正如一位分析师解释的那样,“像这样的全球健康削减增加了发展中市场的尾部风险。这会影响从主权信贷到外汇波动的一切。这不再仅仅是一个人道主义问题,而是一个宏观经济问题。”
一项战略转变还是一个领导真空?
这些举动的更广泛意义并没有被外交政策专家忽视。自成立以来,Gavi就体现了美国的软实力——利用科学和慈善事业来建立联盟和投射稳定。通过退缩,美国可能会将阵地让给疾病,也可能让给渴望填补这一空白的竞争地缘政治参与者。
你知道吗?“软实力”是国际关系中一种强大的工具。它指的是一个国家通过吸引和说服而不是武力或胁迫来影响他人的能力。这种影响力来自文化吸引力、政治价值观和被视为合法和具有道德权威性的外交政策。与依赖军事或经济力量的“硬实力”不同,软实力利用文化偶像、教育交流、媒体影响和外交努力来塑造全球认知。例如,美国电影、英国文学或韩国流行音乐在全球的受欢迎程度,以及富布赖特奖学金等项目。通过利用这些软实力资源,各国可以建立积极的关系并实现其目标,而无需诉诸武力或经济压力。
“长期的风险是,我们会失去在重要地区的影响力,”一位前外交官说,“中国已经加强了其健康外交。这让他们的工作变得更容易。”
在美国资金缺席的情况下,一些人推测私人慈善机构或欧洲政府可能会介入。但很少有人相信他们能够完全弥补26亿美元的缺口。
结论:在波动与脆弱之间
乍一看,Moderna公司的股价下跌可能看起来像一个生物科技领域的特定故事——一个行业正在适应新的现实。但在美国大规模削减对外援助的阴影下,出现了一个不同的叙述:一种相互联系的叙述。
市场正在重新调整,世界也是如此。疫苗不仅仅是公共卫生的工具,它们还是外交、经济稳定和战略影响力的工具。随着美国的撤退,市场不得不应对日益复杂的健康、政策和资本配置矩阵。
对于投资者来说,前进的道路不仅在于评估产品线或跟踪财报电话会议,还在于了解政治决策如何影响供应链、新兴市场和全球稳定。在今天的市场中,生物科技和地缘政治不再是独立的领域,而是同一风险曲线的不同侧面。
这种融合是创造机遇还是混乱,将取决于金融和政府机构如何选择应对。