谷歌面临搜索垄断的法律挑战
谷歌因被联邦法官判定非法滥用其在搜索行业的垄断地位而受到抨击。这一裁决源于2020年司法部和多个州提起的诉讼，经过2023年的漫长审判后作出。法官阿米特·梅塔宣布，谷歌违反了《谢尔曼法》第二条，维持了其垄断地位。
诉讼指控谷歌向苹果和三星等主要科技公司支付数十亿美元，以保持其作为默认搜索引擎的地位，从而扼杀竞争。由于控制了近90%的网络搜索，竞争对手无法扩大规模。
谷歌的垄断地位不仅增加了收入，还增强了其数据收集能力。然而，失去在Safari等平台上的默认地位可能导致谷歌损失数十亿美元的收入。
尽管如此，谷歌计划上诉，强调其搜索引擎的质量和持续创新。公司坚称其市场份额反映了消费者对其优质产品的偏好。
此外，法官发现谷歌对搜索文字广告收取过高价格，赚取了垄断利润。不过，明确指出谷歌在更广泛的搜索广告市场中并不拥有垄断权力。
此案仍在发展中，谷歌和司法部计划于九月再次出庭，处理另一项广告技术案件。
关键要点
- 谷歌因搜索垄断违反反垄断法。
- 法官可能下令进行运营调整或业务剥离。
- 谷歌支付数十亿美元维持默认搜索引擎地位。
- 失去默认地位可能导致数十亿美元的收入损失。
- 谷歌计划上诉。
分析
谷歌的反垄断违规可能导致运营调整，对苹果和三星的财务产生影响。短期内，谷歌面临收入损失和声誉损害。长期来看，强制剥离可能为竞争对手打开市场，改变科技行业格局。上诉过程延长了不确定性，影响投资者信心和股价。
你知道吗？
- 《谢尔曼法》第二条：
- 美国的一项联邦法律，规范企业间的竞争，特别是处理垄断和试图垄断州际贸易的部分。在此背景下，谷歌违反了第二条，维持了其搜索垄断地位。
- 默认搜索引擎地位：
- 用户在网页浏览器中进行搜索时出现的预选搜索引擎。谷歌支付了大量资金以维持其默认位置，扼杀了竞争。
- 搜索文字广告：
- 谷歌对这些广告收取过高价格，赚取了“垄断利润”，但在更广泛的搜索广告市场中并不拥有垄断权力。