Kraken 挑战证监会对加密货币分类的诉讼
在加密货币行业内掀起轰动的发展中,著名的加密货币交易所 Kraken 正在对抗证监会的诉讼,声称加密货币应该被归类为商品而非证券。这一争议围绕着证监会的管辖权,Kraken 认为这个问题应该由国会来解决。Kraken 提出驳回动议,认为证监会诉讼中列出的加密货币并不符合霍维测试的标准,该测试被证监会用来确定资产是否属于证券。相反,证监会坚持认为其执法行动符合国会赋予的权限。6月12日将举行庭审,此案的结果可能会极大地影响美国金融监管体系的结构。
关键要点
- Kraken,一家主要的加密货币交易所,正在挑战证监会的诉讼,主张加密货币应被归类为商品而非证券。
- 证监会声称其执法行动符合国会赋予的权限,并使用霍维测试来确定证券的地位。
- 6月12日将举行庭审,这可能会对美国金融监管框架产生深远影响。
- Kraken 的驳回动议认为列出的加密货币不符合霍维测试的标准,并对证监会声称的管辖权提出异议。
- 证监会坚持其权力,声称其遵守现有的证券法律和授权,并将霍维测试应用于新兴技术。
分析
Kraken 对证监会诉讼的法律挑战有可能扰乱美国的金融监管格局,并可能对其他加密货币交易所、投资者和金融机构产生影响。这一争议的焦点在于证监会的管辖权以及将霍维测试应用于加密货币。如果 Kraken 获胜,可能导致加密货币被归类为商品而非证券,从而导致监管、监督和市场动态发生变化。然而,如果判决有利于证监会,可能会加强其对加密资产的管辖权,从而影响整个行业的创新、投资和技术进步。国会等各方利益相关方应密切关注此案,因为其结果很可能会为加密货币行业确立一个重要的先例。
你知道吗?
- Kraken,一家主要的加密货币交易所:Kraken 是全球最大和最知名的加密货币交易所之一,为个人和机构投资者提供广泛的服务,包括购买、出售和交易各种加密货币。该交易所以安全性、透明度和合规性而享有声誉,在加密货币行业占据重要地位。
- 霍维测试:霍维测试是一个法律基准,用于确定特定交易是否符合"投资合同"的定义,从而归类为美国法律意义上的证券。该测试源于1946年的美国最高法院案件SEC v. W.J. Howey Co.,包括四个标准:(1)金钱投资,(2)共同企业,(3)利润预期,(4)源自他人的努力。如果一种加密货币或相关项目满足这些标准,可能会被归类为证券,受证监会的监管。
- 证监会由国会授予的权力:美国证券交易委员会(SEC)是一个政府机构,负责执行联邦证券法律,保护投资者,维护公平的市场,并促进资本形成。SEC的权力来自国会,国会授权其监管和执行证券法律。在这种背景下,SEC坚持认为其对Kraken的执法行动在其管辖范围内,并认为加密货币可以根据现有法律被视为证券。