一场文明、政策驱动的辩论
2024年副总统辩论明显文明，避免了人身攻击，专注于实质性的政策讨论。候选人在关键的国家问题上交换了意见，万斯和沃尔兹都强调了各自总统候选人的立场。辩论以开始和结束时的握手为框架，传递了尊重的基调。尽管在辩论进行到30分钟时，主持人与候选人之间出现了紧张时刻，但总体讨论仍集中在紧迫问题上。
JD·万斯的表现：自信且准备充分
JD·万斯展现了他作为一位熟练辩论者的实力，整晚都表现出自信和流利。他以更精致和可接近的方式传达了特朗普主义，与特朗普的一些更具争议性的倾向保持距离，同时仍然捍卫了运动的核心原则。万斯借此机会收回了他之前对特朗普的一些批评，表示他过去“错了”。然而，他明显回避了关于特朗普继续对2020年选举提出虚假指控的问题，选择专注于未来的问题。
相比之下，蒂姆·沃尔兹在辩论中难以立足，有时显得紧张和准备不足。他的表现几乎没有挑战万斯的强势存在，他的论点经常动摇，特别是在与万斯精心准备的回应相比时。
关键辩论话题：堕胎、外交政策和气候变化
在辩论中讨论的最具争议的问题包括堕胎、外交政策和气候变化。在堕胎问题上，沃尔兹捍卫了他作为明尼苏达州州长的记录，而万斯则寻求中间立场，与特朗普竞选团队的策略一致，避免在全国范围内对堕胎禁令采取极端立场。然而，特朗普通过Truth Social承诺否决此类禁令，这增加了万斯立场的复杂性。
在外交政策方面，两位候选人都表示支持以色列自卫的权利，但都没有明确回答美国是否应支持对伊朗的先发制人打击。在气候变化问题上，两人就环境政策在自然灾害如飓风海伦中的作用发生了冲突，双方都对受害者表示同情。
分析：万斯成为未来领导者
JD·万斯在辩论中的强劲表现使许多政治分析家认为他是共和党内的冉冉新星，一些人甚至建议他应该在未来竞选总统。万斯能够以更精致的方式传达特朗普的民粹主义信息，这使他成为特朗普领导地位的自然接班人，特别是在关于特朗普的年龄和争议性过去的担忧持续存在的情况下。
万斯的表现尤其引人注目，因为他的年龄与特朗普相差甚远。这种代际差距引发了关于万斯可能接管共和党民粹主义派系的猜测，使他成为“新右翼”中的领军人物，该派系旨在与传统的保守派机构保持距离。
尽管万斯的支持基础依然稳固，但他不愿直接回应特朗普关于2020年选举的虚假指控可能会影响他对中间选民的吸引力。这种犹豫让沃尔兹有机会短暂批评万斯和特朗普与民主原则不符。尽管如此，万斯对经济和安全问题的掌控力与他的基础产生了强烈共鸣，特别是在能源独立和边境安全等关键领域。
沃尔兹的挣扎，中间派的错失机会
蒂姆·沃尔兹作为更有经验的政治人物进入辩论，但在与万斯的交锋中难以找到立足点。他紧张的神态和不够精致的表现使他难以利用万斯的失误，特别是在特朗普的2020年选举叙事方面。沃尔兹试图吸引未决选民，强调他的亲和力和经验，但他的努力在万斯强大的经济论点面前显得无力。
哈里斯-沃尔兹竞选团队的策略，即避免主流媒体采访，可能导致了沃尔兹对辩论格式的准备不足，最终适得其反。因此，辩论期间的民调显示沃尔兹的胜算急剧下降，Polymarket网站显示他的胜算从70%降至33%。
对2024年选举的影响
尽管万斯的辩论表现强劲，但这不太可能对2024年选举的总体结果产生重大影响。唐纳德·特朗普拒绝承认他在2020年选举中的失败，仍然是共和党竞选的重大挑战，限制了其对中间派和独立选民的吸引力。尽管万斯表现出色，但辩论可能对比赛的更广泛动态影响甚微。
与此同时，当天发生的其他重大事件，如伊朗对以色列的导弹袭击和特朗普突然取消的CBS采访，已经掩盖了辩论在媒体中的影响，进一步削弱了其潜在影响力。
万斯作为总统候选人的支持增长
尽管特朗普的遗产带来了挑战，但越来越多的人支持JD·万斯作为未来的总统候选人。他对工薪阶层选民的吸引力、对经济民粹主义的清晰捍卫以及他的文化相关性使他成为共和党内的关键人物。万斯的回忆录《乡巴佬的挽歌》继续与许多选民产生共鸣，他在参议院的崛起进一步巩固了他的影响力。
像史蒂夫·班农这样的政治人物公开猜测万斯最终会竞选总统，指出他在保守派运动中的领导地位。随着特朗普的年龄和政治争议引发关于他长期可行性的问题，万斯的年轻和新鲜方法可能为共和党提供了一个可行的替代方案。
JD·万斯在副总统辩论中的表现不仅巩固了他的声誉，还引发了关于他未来可能成为共和党潜在领导人的讨论——甚至可能作为总统候选人。