Island融资2.5亿美元,估值升至48.5亿美元,企业浏览器获得发展

作者
Tomorrow Capital
15 分钟阅读

一项大胆的浏览器投资:Island 豪掷 48.5 亿美元重新定义企业安全

网络安全战争的新战线

在一个悄然却意义重大的转变中,曾经被忽视的企业基础设施——浏览器——已经爆发成为网络安全创新和投资者关注的中心。本月,构建安全的企业级浏览器的初创公司 Island 筹集了惊人的 2.5 亿美元 E 轮融资,使其估值达到 48.5 亿美元。由 Coatue 领投,Insight Partners、Sequoia 和 Canapi Ventures 参与,此次融资使 Island 的总融资额达到 7.3 亿美元。

Island Enterprise Browser (flywheelsites.com)
Island Enterprise Browser (flywheelsites.com)

对于网络安全和企业 IT 领域的许多人来说,这不仅仅是又一次资本注入,而是一个信号,标志着浏览器是数字防御的下一个关键战场。Island 不仅仅是销售安全性,它还在重写关于公司应该如何保护完成工作的最重要入口:浏览器窗口的假设。

但是,如此高的估值也带来了审视。这不是一个简单的游戏。Island 正在与根深蒂固的行为、像 Google 和 Microsoft 这样价值数万亿美元的巨头以及一个仍在试图决定是否真正需要 Island 提供的产品的市场作斗争。


为什么是现在?浏览器不太可能成为企业端点

浏览器曾经只是互联网的入口,现在已经成为现代工作场所的操作系统。随着远程办公、自带设备 (BYOD) 和 SaaS 应用程序的激增,公司意识到现有的以网络为中心的安全模型不再适合无边界的世界。

您是否知道,在今天的网络安全环境中,已经出现了“无边界安全世界”的概念?这种转变意味着,由于云计算和远程办公的兴起,传统的网络边界不再有效。组织正在采用零信任架构,该架构基于“永不信任,始终验证”的原则运行,专注于对用户和设备的持续身份验证和授权。由于敏感数据分布在包括移动设备和云服务在内的各个位置,因此安全措施现在强调基于身份的访问、最小权限和自适应安全,以保护信息,无论其位于何处。

一位安全分析师观察到:“企业现在面临一个悖论,最重要的业务活动发生在浏览器内部,但它是堆栈中最不受保护的层之一。”

Gartner 预测,到 2025 年,企业浏览器将占 Web 安全决策的 25%,高于 2022 年的 5%。该公司预测,到 2030 年,浏览器将成为生产力和安全性的核心平台,可能会取代或合并多个点解决方案。

企业浏览器在 Web 安全决策中的预计增长(基于 Gartner 的预测)

预测年份预测
到 2025 年企业浏览器或扩展将在 25% 的 Web 安全竞争场景中出现。
到 2026 年25% 的企业将使用托管浏览器或扩展。
到 2027 年企业浏览器将成为在托管和非托管设备上提供员工生产力和安全软件的核心平台,以实现无缝的混合工作体验。
到 2030 年浏览器将成为企业可以分发软件、收集情报、控制访问和安全地启用远程工作的平台。
到 2030 年随着生产力能力的推动,企业浏览器将成为大多数企业超级应用程序战略的核心组成部分。
这就是 Island 出现的大环境,也是为什么它的提议(本质上是:“让我们将安全性重新构建到浏览器本身中”)吸引了投资者和客户的想象力。

Island 的策略:为 VPN 之后的时代打造的专用浏览器

Island 由以色列资深技术专家 Dan Amiga 和经验丰富的美国安全主管 Mike Fey 创立,其产品是一款基于 Chromium 的浏览器,从头开始重建,并将企业控制作为其核心。

这不仅仅是锁定浏览器,而是要将策略实施嵌入到界面中。Island 允许公司控制从剪贴板访问到屏幕截图阻止的所有内容,自动化应用程序行为,实施零信任策略,实时编辑敏感数据,并获得跨托管和非托管设备的可见性。

零信任安全是一种现代安全模型,其核心原则是“永不信任,始终验证”。与传统方法不同,它假定没有用户或设备本质上是值得信赖的,需要对每个访问请求进行严格验证,无论它是来自网络边界内部还是外部。

一位熟悉该公司的风险投资者表示:“Island 押注浏览器成为控制平面。如果一个浏览器可以原生执行您的策略堆栈,那么您就不需要五个工具。”

这是一个雄心勃勃的论点,并且对端点安全、DLP、VDI、VPN 等产生影响。Island 认为,通过将安全性置于交互点,它可以替换或简化许多臃肿的企业安全架构。


竞争之火:科技巨头、Talon 以及摩擦的挑战

Island 可能是第一个起步的公司,但它正面临着竞争对手的阻碍。

Security Browser Market Map (Francis (Software Analyst))
Security Browser Market Map (Francis (Software Analyst))

最值得注意的是,Palo Alto Networks 收购竞争对手 Talon Cyber Security(据报道为 6.25 亿美元)极大地改变了格局。凭借 PANW 的分销和平台集成,Talon 现在可以在更大的安全生态系统中提供捆绑的替代方案,这与 Island 的独立方法形成鲜明对比。

然后是科技巨头。Google 和 Microsoft 正在悄然将 Chrome Enterprise 和 Edge for Business 转变为安全的工作场所环境。虽然 Island 可能仍然在功能方面处于领先地位,但很难忽视现有用户的用户群和原生操作系统集成。“Google 可以在一夜之间向数百万用户发布新策略,”一位企业 CTO 指出。“Island 做不到。”

LayerX 是另一家竞争者,它完全采取了不同的路线。它没有推出独立的浏览器,而是将安全性部署为现有浏览器之上的轻量级扩展,从而最大限度地减少了用户中断和部署痛苦。它的吸引力目前有限(估计占有 3% 的市场份额),但其无摩擦模式可能会引起规避风险的买家的共鸣。

根据 PeerSpot 最近的数据,Island 在专用企业浏览器中仍然占据约 36.7% 的市场份额。但是,不能低估科技巨头嵌入“80% 足够好”的功能的威胁。

专用企业浏览器解决方案的估计市场份额

解决方案市场地位(2025 年 3 月)主要特点
Island排名第 2 (36.7%)• 安全性和可用性的平衡
• 高级 DLP 控制
• AI 助手集成
• BYOD 支持
• 广泛的自定义
Talon Cyber Security排名第 3 (23.5%)• 经济高效的解决方案
• 直观的设计
• 被 Palo Alto Networks 收购
• 强大的第三方访问控制
• VDI 替代功能
LayerX Security排名第 6 (3.0%)• 浏览器扩展方法
• 与现有浏览器兼容
• GenAI 工具安全性
• 网络钓鱼保护
• Web/SaaS DLP

Island 的赌注:新浏览器真的能坚持下去吗?

Island 报告称拥有 450 个组织客户,包括 Mattress Firm、Fiverr 和 Swiss Life 等知名品牌。这个数字反映了在从隐身状态出现三年后的稳固吸引力。此外,Island 手头拥有超过 5.3 亿美元的现金,资金充足,可以进行长期运营。

但是,原始数字只能说明部分情况。

每个客户有多少席位?部署是全面部署,还是仅限于敏感部门?客户是使用完整的安全堆栈还是仅使用基本功能?这些问题仍未得到解答。

分析师警告说,炒作可能会掩盖深度。“重要的不仅仅是他们有多少徽标,而是他们嵌入的深度,”一位网络安全风险投资家说。“当公司全力以赴时,Island 的价值才能最大化。否则,您将无法充分实现安全投资的回报。”

此外,部署模型会产生自然的摩擦。将新浏览器引入企业绝非易事。众所周知,用户不愿从 Chrome 或 Edge 切换。旧版 Web 应用程序可能会出现兼容性问题。需要培训。变更管理并非易事。

描绘企业软件变更管理中用户抵制或挑战的插图。(depositphotos.com)
描绘企业软件变更管理中用户抵制或挑战的插图。(depositphotos.com)

一些 CISO 可能会选择等待——试水、要求 Google 或 Microsoft 提供更深入的本机功能,或者选择像 LayerX 这样破坏性较小的模型。


估值与现实:48.5 亿美元的钢丝

Island 的迅速崛起(在不到一年的时间里从 29 亿美元增至 48.5 亿美元)表明了投资者压倒性的信心。但也意味着巨大的期望。

一位风险投资分析师表示:“这是一个市场为完美定价的时刻。为了证明这种估值是合理的,Island 必须在该类别中占据主导地位,并阻止 Google、Microsoft 和新近武装的 Palo Alto。”

未能深入扩展到客户内部或发生重大安全漏洞可能会危及其发展轨迹。此外,大规模证明 ROI 的负担是真实存在的。随着经济压力的增加,CISO 将对每个项目提出尖锐的问题。Island 可以减少其他工具的使用吗?这种价值是否值得变更管理的麻烦?

在许多方面,Island 的估值反映的不是公司的现状,而是投资者希望整个类别的发展方向。如果浏览器真的成为新的安全边界,那么 Island 就是某种巨大事物边缘的前沿哨所。如果不是,它可能会被认为是一项大胆但过早的赌注。


18 个月的关键时期:接下来会发生什么

Island 的成功或失败将取决于未来 12 到 24 个月。三个核心挑战迫在眉睫:

  1. **赢得用户体验之战:**Island 能否让员工感觉切换浏览器是无缝的——甚至是有益的?除非它能达到或超过 Chrome/Edge 的性能和兼容性,否则用户抵制将仍然是采用的阻力。
  2. **保持领先于功能蔓延:**Google 和 Microsoft 可以快速构建。Island 的护城河必须是其深度——在企业特定的控制、策略集成和威胁防护方面超越巨头。
  3. **证明整合价值:**如果 Island 可以取代 VPN、部分 DLP 和安全网关,它可以构建一个引人注目的 TCO(总拥有成本)故事。但这需要企业深入——而不是浅尝辄止。

正如一位安全架构师所说:“Island 正在与惯性以及 Microsoft 和 Google 的引力作斗争。这是一个非常大的赌注。”


Island 在重塑安全格局中的地位

Island 不仅仅是一家发展势头强劲的初创公司,它还是一种挑衅。它的崛起挑战了关于企业安全应该是什么样子、控制应该在哪里以及组织如何在分布式、SaaS 优先的世界中管理信任的假设。

它能否成为该类别的王者、高价收购或资金过剩的警示故事,不仅取决于技术,还取决于 CISO、用户和更广泛的 IT 生态系统的心理。

Island 的成功远未得到保证。但在浏览器悄然成为企业跳动的心脏的时代,它的雄心至少在正确的方向上。

赌注是大胆的。市场是真实的。道路是狭窄的。

您可能也喜欢

本文是根据我们的用户在 新闻提交规则和指南下提交的。封面照片是计算机生成的艺术作品,仅用于说明目的;不表明实际内容。如果您认为本文侵犯了版权,请毫不犹豫地通过 发送电子邮件给我们来举报。您的警惕和合作对帮助我们维护尊重和合法合规的社区至关重要。

订阅我们的通讯

通过独家预览了解我们的新产品,获取企业业务和技术的最新资讯

我们网站使用Cookie来启用某些功能,为您提供更相关的信息并优化您在我们网站上的体验。更多信息请参阅我们的 隐私政策 和我们的 服务条款 。强制性信息可在 法律声明