判决和指控
45名活动人士因涉嫌“颠覆国家政权”被判处四至十年不等的监禁，这一指控在2020年北京实施的广泛国家安全法下是严重的罪行。这些人因在2020年组织非官方初选而被捕，目的是选择亲民主的立法会议员候选人。在45名活动人士中，14人经审判被判有罪，31人认罪，2人被判无罪。最长的十年刑期被判给了著名学者和活动人士戴耀廷，他是民主运动的核心人物之一。其他著名判决包括黄之锋被判四年八个月，周庭和何韵诗各被判七年。
法律程序历时118天，非常复杂。对这些人的指控最高可判处无期徒刑，突显了案件的严重性。法官考虑了诸如计划的程度、参与的规模以及活动人士可能造成的潜在伤害等因素。在一定程度上减轻刑罚的是，被告已经服刑的时间，有些人的服刑时间超过三年半，可能会从总刑期中扣除。
国家安全法的法律背景和影响
2020年实施的国家安全法从根本上重塑了香港的法律和政治格局。该法律授权当局起诉被视为威胁国家安全的行为，如颠覆、分裂、恐怖主义和与外国势力勾结。批评者认为该法律过于宽泛，已被用于压制异议和瓦解香港的亲民主运动。该法律下最高可判处无期徒刑，突显了其严厉性，这一案件的判决加剧了人们对司法独立和公民自由逐渐减少的担忧。
国际反应
这些判决引发了迅速而强烈的国际反弹。美国政府谴责审判是“政治动机”的，并对参与起诉的官员实施了新的签证限制。美国呼吁立即释放被监禁者，强调这些指控破坏了香港的自治和“一国两制”框架。澳大利亚外交部长也表达了“严重关切”，表明与全球社会对北京加强对该地区控制的担忧保持一致。前美国国务卿提名人马可·鲁比奥加入了批评的行列，谴责对活动人士的镇压。台湾总统办公室也发表声明谴责监禁，强调支持香港人民的民主愿望。
中国和香港政府的立场
中国和香港当局持有截然不同的观点。他们认为国家安全法是在2019年大规模亲民主抗议活动后恢复秩序和稳定的必要和有效措施。中国外交部明确表示，“没有人可以以民主的名义从事非法活动”，并辩称这些判决符合当地法律。政府声称该法律成功遏制了混乱并恢复了治理，将被告描绘成对国家安全构成真正威胁的人。
公众情绪和严密安保
这一备受瞩目的审判在法庭外有严密的安保措施，突显了案件周围的紧张气氛。在法庭外，公众成员聚集在一起，表达对活动人士的支持，尽管在严格的国家安全法下有被捕的威胁。这种团结的场面反映了亲民主支持者中一种坚韧但谨慎的精神，他们继续抵制日益增长的威权主义。
对香港作为金融中心地位的更广泛影响
对活动人士的判决重新引发了人们对香港未来作为全球金融中心的担忧。在城市举行国际金融峰会的同时，对政治异议的镇压引起了人们对在政治不稳定环境中运营的潜在风险的担忧。尽管金融部门的直接影响可能有限，但长期影响更难忽视。一些专家警告说，随着北京加强控制，主要金融机构可能会重新评估对香港的承诺，如果政治风险继续升级，可能会考虑转移业务。
中国大陆的看法
有趣的是，中国大陆的许多人并不认同香港的亲民主运动。普遍的看法是香港人享有特权，源于该地区在英国统治下的殖民历史。大陆的叙述受到国家主导媒体的强烈影响，往往将民主运动描绘成由外国势力支持的破坏稳定的势力。报道强调了2019年抗议活动的混乱和暴力，塑造了一种信念，即北京的措施是为了维护秩序和国家统一而合理的。这种意识形态上的分歧在内地中国人和香港人之间造成了巨大的文化差距，使得相互理解越来越困难。
对香港政治未来的预测
展望未来，香港可能会更深入地融入中国大陆的政治和经济框架。国家安全法为进一步加强控制设定了先例，可能会导致对公民社会、媒体和教育的更多限制。预计北京将继续重塑城市的政治格局，积极遏制异议并缩小行动空间。尽管可能会有孤立的抵抗行为，但对主要人物的严厉判决可能会在不久的将来阻止大规模抗议活动。
在国际舞台上，随着西方国家在如何平衡对中国政策的批评与经济依赖之间进行权衡，围绕香港的地缘政治紧张局势可能会加剧。一些分析人士预测，如果北京的政治控制继续升级，金融机构可能会最终考虑转移业务，这将削弱香港作为全球金融中心的地位。或者，香港可能会更多地融入中国的大湾区倡议，演变成一个科技和创新中心，但政治控制更加严格。这条道路可能会带来与中国全球野心相关的经济机会，尽管代价是香港曾经享有的自由。
对这些活动人士的判决提醒人们，在香港，北京的影响下，香港的身份正在发生变化，引发了关于城市民主、法治和人权未来的关键问题。