Grubhub裁员23%,Wonder集团重塑其未来

作者
Louis Mayer
8 分钟阅读

Grubhub裁员23%,Wonder集团重塑未来

大幅裁员:Grubhub发生了什么?

Grubhub曾是美国外卖市场的领头羊,但现在宣布大规模裁员,大约500名员工被裁,占总员工的23%。 几周前,Wonder集团以6.5亿美元收购了Grubhub,Wonder集团也是Blue Apron的母公司。

这次调整是Grubhub与Wonder整合的一部分,目的是为了降低成本。 CEO Howard Migdal表示,裁员是必要的,可以减少重复的部门,让管理层级更简单。 但实际上,这意味着更大的变化:Grubhub不再作为一个独立的公司竞争,而是被整合到一个更大的“超级App”中,提供更方便的餐饮服务。

裁员影响了各个团队,就像2023年裁掉400人一样。 Grubhub一直难以跟上DoorDash和Uber Eats的步伐,这两家公司的市场份额不断扩大。 这次裁员提出了重要的问题:Grubhub是为了生存而瘦身,还是为了彻底的变革?


曾经价值73亿美元,现在只值6.5亿美元——Grubhub做错了什么?

Grubhub以6.5亿美元出售,与其在2021年被Just Eat Takeaway收购时的73亿美元相比,大幅缩水。 这意味着短短四年内,价值缩水了91%——这是一个残酷的现实,说明Grubhub在市场变化和监管压力下已经衰落。

Grubhub为什么失去了优势?

  • 市场份额减少: Grubhub在美国的市场份额缩减到只有8%,而DoorDash占据了超过**60%**的市场份额。 Uber Eats仍然保持第二的位置。
  • 监管压力:纽约这样的城市限制了外卖费用,挤压了Grubhub的利润空间。
  • 消费者喜好改变: 越来越多的顾客选择购买生鲜食品或直接从餐馆订购,而不是通过第三方平台。
  • 价格竞争激烈: 与DoorDash积极补贴订单不同,Grubhub很难在保持盈利的同时维持有竞争力的价格。
  • 运营效率低: 即使在采取了降低成本的措施后,Grubhub仍然存在效率低下的问题。

JET急于摆脱一个表现不佳的资产,减少损失并接受大幅降价,让Wonder集团以低价收购了Grubhub。 现在,Wonder必须证明它能做到JET做不到的事情——将Grubhub变成一个有活力、不断增长的企业。


Wonder的宏伟愿景:能否将Grubhub转变为“餐饮超级App”?

Wonder集团由Marc Lore(沃尔玛美国电子商务公司前CEO)创立,它不仅仅是一家外卖公司,它试图建立一个整合的“餐饮超级App”,结合餐馆外卖、餐食套装(通过Blue Apron)和内部虚拟餐饮品牌。

Grubhub如何融入Wonder的战略

  • 扩大外卖网络: Grubhub与成千上万家餐馆的合作关系可以扩大Wonder的业务范围。
  • 交叉销售机会: Wonder现在可以在一个平台上提供自己的品牌、Blue Apron餐食套装和餐馆餐食
  • 运营协同效应: 通过整合物流和技术基础设施,Wonder旨在降低成本并提高效率。
  • 超越餐馆的多样化: 与DoorDash和Uber Eats不同,Wonder希望整合更多的直接面向消费者的食品选择,使其在市场上具有独特的地位。

如果成功,这可能会在外卖领域创造一种新的混合模式——将外卖、餐食准备和自有餐馆概念融为一体,提供无缝体验。


风险:这是一项明智的投资,还是最后的挣扎?

虽然**餐饮“超级App”**的概念很宏大,但执行才是关键。 以下是投资者保持谨慎的原因:

1. 裁员可能会扰乱运营和服务质量

**裁员23%**不仅仅是一个数字游戏——它可能会削弱客户服务和外卖效率。 如果剩下的员工负担过重,可能会进一步损害Grubhub的声誉。

2. 整合挑战可能会减缓发展势头

Grubhub原有的基础设施与Wonder较新的、垂直整合的方式相结合,可能会导致延误、摩擦和代价高昂的错误。 这不仅是技术上的挑战,也是文化上的挑战。

3. Wonder能否赢回市场份额?

DoorDash和Uber Eats继续设定行业的价格、速度和餐馆选择标准。 如果Grubhub不能提供有竞争力的替代方案,它可能会在一个不断整合的行业中被遗忘。

4. 监管和经济压力依然存在

外卖费用限制、零工工人的最低工资法和经济放缓可能会进一步影响盈利能力。 如果降低成本的措施走得太远,服务质量和餐馆合作关系可能会受到影响。


投资要点:Grubhub的重生值得投资吗?

对于投资者来说,Grubhub-Wonder的合并既有风险也有机遇:

✅ 潜在的优势

  • 如果Wonder执行得当,Grubhub可能会超越传统的外卖服务,开辟独特的市场。
  • 如果整合顺利进行,成本协同效应可以提高盈利能力。
  • 与独立的外卖服务相比,多服务餐饮平台可能更能抵御竞争。

❌ 主要风险

  • Grubhub的大幅贬值突显了行业面临的严峻挑战
  • DoorDash和Uber Eats继续占据主导地位,Grubhub面临着一场艰苦的战斗。
  • 裁员带来的运营中断以及复杂的整合过程可能会进一步削弱品牌。

Grubhub的转型是一场高风险的赌博

Wonder-Grubhub的交易不仅仅是一次普通的收购,更是对重新定义外卖未来的押注

如果Marc Lore的“超级App”愿景成功,这可能会开创餐饮便利服务的新类别,迫使竞争对手重新思考自己的模式。 但是,如果整合失败或未能引起客户的共鸣,Grubhub可能会继续走下坡路,陷入削减成本和市场影响力减弱的困境。

对于投资者来说,这是一个高风险、高回报的局面。 虽然存在潜在的优势,但在Wonder证明其能够扭转Grubhub的命运之前,采取观望态度可能是最安全的选择。

您可能也喜欢

本文是根据我们的用户在 新闻提交规则和指南下提交的。封面照片是计算机生成的艺术作品,仅用于说明目的;不表明实际内容。如果您认为本文侵犯了版权,请毫不犹豫地通过 发送电子邮件给我们来举报。您的警惕和合作对帮助我们维护尊重和合法合规的社区至关重要。

订阅我们的通讯

通过独家预览了解我们的新产品,获取企业业务和技术的最新资讯

我们网站使用Cookie来启用某些功能,为您提供更相关的信息并优化您在我们网站上的体验。更多信息请参阅我们的 隐私政策 和我们的 服务条款 。强制性信息可在 法律声明