谷歌镜头视频搜索：未来感十足，但实际用途何在？
最新的谷歌镜头更新允许用户使用视频进行搜索，标志着从之前的基于照片的搜索方式的转变。借助谷歌先进的Gemini AI模型，用户可以捕捉视频并询问他们所看到的内容，提供了一种新的互动方式来收集信息。此功能通过Search Labs在Android和iOS上提供，引入了视频语音查询，扩展了工具的功能。
然而，许多人质疑这一功能的实际应用。声音识别的缺失严重限制了其潜力，使得该工具在音频上下文至关重要的场景中不太有用。无法解释声音使得视频分析显得不完整，对日常用户来说不太相关。尽管照片搜索的语音查询现在在全球范围内以英语提供，但许多人热切期待声音识别功能以证明该功能的实用性。
搜索中的AI概述：实用还是广告杂乱？
谷歌还在搜索结果中引入了AI生成的摘要，包括商业查询的广告。这些广告在移动设备上的美国市场逐步推出，标记为“赞助”部分。除了这些广告，AI组织的搜索页面现在正在测试膳食想法和食谱。
尽管这些广告旨在快速连接用户与相关企业，但用户体验越来越被视为受到损害。许多人认为广告的存在使搜索结果变得杂乱，难以区分有用的AI摘要和营销驱动的内容。对于一个旨在简化搜索的功能，广告似乎削弱了其核心功能，导致用户质疑这是否更多是为了盈利而非用户为中心的创新。
多搜索和谷歌镜头增强：智能购物还是广告过载？
谷歌的多搜索功能允许用户通过结合照片和文本搜索产品，承诺为在线购物带来变革。它提供详细信息，包括价格、优惠和评论。然而，购物广告的过度存在可能使体验显得侵入性。此功能在选定国家的Android和iPhone上可用，具有巨大潜力，但因广告的积极引入而受阻。
本应是一个快速找到相关产品的有用工具，往往变成一个令人沮丧的体验，因为用户被广告淹没，难以筛选商业内容并获取真实的产品信息。这种整合优先考虑收入生成，而不是提供无缝的用户价值。
圈选搜索更新：有用功能但日常吸引力有限
谷歌的“圈选搜索”已扩展到识别视频、社交媒体或电影中的音乐，增加了其基于Android设备屏幕上显示的任何内容进行搜索的能力。尽管此功能现已覆盖超过1.5亿Android用户，其在日常应用中的实用性仍值得怀疑。尽管从技术角度来看令人印象深刻，但许多用户想知道他们实际上会多频繁地使用这一功能。
技术优势：AI创新但实用功能滞后
谷歌最近的更新背后是先进技术，包括计算机视觉技术和Gemini AI模型，后者将视频处理为一系列帧。尽管这些进展展示了谷歌的AI实力，但许多功能感觉尚未完善。例如，视频搜索中缺乏声音识别限制了技术的范围，使其更像是为了展示AI潜力而非以用户为中心设计的工具。
用户影响：实际利益还是噱头？
根据谷歌的说法，这些AI驱动的功能在测试期间增加了用户参与度和满意度。然而，许多用户认为技术并未解决他们的实际需求。例如，AI生成摘要中的广告引发了褒贬不一的反应。尽管有些人欣赏快速的商业连接，但其他人则对搜索体验中添加的杂乱和复杂性感到沮丧。
AI组织的膳食计划结果显示出潜力，但用户越来越担心搜索的过度商业化，这削弱了AI工具应提供的简单性。
实际用例：实用性何在？
这些AI更新的最大批评之一是缺乏明确的日常用例。没有声音识别的视频搜索和广告过多的多搜索功能，使用户质疑这些创新的实际应用。尽管从技术角度来看令人印象深刻，但它们的日常实用性远不确定。
许多功能感觉像是寻找问题的解决方案。用户不禁问：“我真的需要用视频搜索吗？”或“这个带广告的AI生成摘要真的在帮助我，还是只是在复杂化我的搜索？”
批评：AI创新掩盖了实际功能和体验
批评者认为，谷歌优先展示其AI进展，而不是为用户提供实际价值。这种对创新的关注似乎以可用性和实用性为代价。内部甚至有谷歌员工指出，公司更关注点击率和广告收入等指标，而不是设计直观的用户体验。
引入没有声音分析的视频搜索等功能，强化了谷歌基于其能构建什么而非用户实际需要什么来推动功能的印象。同样，产品搜索和AI摘要中广告的过度整合进一步强调了公司的盈利优先于提高用户满意度。
结论：AI令人印象深刻，但实用性有待提升
谷歌新的AI驱动搜索功能代表了创新的重要飞跃，但它们提出了关于实用性和用户体验的重要问题。尽管技术无疑先进，但许多功能感觉仓促、不完整或缺乏实际应用。除非谷歌能将其AI进展与用户实际需求相结合，并改进其工具的可用性，否则这些更新可能继续感觉更像是为了展示AI能力而非日常生活的有用补充。用户希望未来的更新将更多地关注创造无缝、用户友好的工具，真正增强搜索体验，而不是用不必要的复杂性和广告使其不堪重负。