乔治亚州高中枪击案致四人死亡：呼吁终结枪支暴力
2024年9月4日上午，乔治亚州温德市的阿拉帕奇高中发生了一起致命的校园枪击案，造成四人死亡——两名学生和两名教师，另有九人受伤。这起悲剧涉及一名14岁学生作为嫌疑人，重新引发了美国社会对枪支暴力的担忧，并促使人们重新讨论如何防止未来的悲剧。今年已记录了45起校园枪击案，此次事件再次提醒人们，美国枪支滥用问题持续严重。
阿拉帕奇高中的悲剧
枪击事件发生在上午10:20左右，当时执法部门接到高中发生枪击的初步报告，该高中位于亚特兰大东北约50英里处。嫌疑人科尔特·格雷，一名14岁学生，开枪打死了两名同学和两名教师，后被学校的资源警官逮捕。格雷被无抵抗地拘留，并将作为成年人面临谋杀指控，根据乔治亚州调查局的说法。
当局尚未确定袭击动机，但调查正在进行中。包括联邦调查局和酒精、烟草、 firearms and Explosives（ATF）在内的执法官员正在与当地当局合作，以拼凑事件的经过。阿拉帕奇高中当天早些时候接到一个电话威胁，警告说有五所学校将发生枪击，阿拉帕奇被列为第一所。作为预防措施，学校和该地区的其他学校被置于封锁状态。
学生的悲惨描述
阿拉帕奇高中的学生们描述了枪击发生时的混乱和恐怖场景。杰登·芬奇，一名在附近教室的学生，回忆起当他的班级收到封锁通知时的恐惧。片刻之后，枪声在走廊中回响。“一切都变得寂静，然后你听到枪声，大家就都跑向角落，”芬奇告诉CNN。
另一名学生，赛瑞安娜·芬奇，描述了她和同学们被带到一个衣橱里，随着枪声响起。学生们听到了推搡声、喊叫声，最终被警察疏散。
立法者和当局的回应
枪击事件引起了乔治亚州立法者双方的回应。民主党代表露西·麦克贝思表达了她对枪支暴力带来的痛苦的悲伤，而共和党代表迈克·柯林斯向受害者家属表示慰问，并赞扬执法部门的迅速行动。
乔治亚州领导人呼吁反思该州的枪支法律。民主党州参议员埃琳娜·帕伦特再次呼吁加强枪支控制措施，强调宽松的法律如何导致这些悲剧事件的频繁发生。然而，乔治亚州众议院议长乔恩·伯恩斯强调，需要支持受影响的社区和家庭，而不是立即深入政策讨论。
2024年枪支暴力的令人不安的趋势
阿拉帕奇高中枪击案是美国今年令人不安的趋势的一部分，根据枪支暴力档案，截至9月已报告了超过430起大规模枪击事件。校园枪击案作为这些大规模事件的一部分，由于学生和教职工的脆弱性而成为焦点。
今年早些时候，纳什维尔和弗吉尼亚发生了校园枪击案，造成多人受伤。这些事件与社区和家庭枪支暴力相结合，再次将枪支控制问题推到了全国关注的焦点。尽管有多次努力引入更严格的枪支法律，但实质性的改革仍然难以实现。
家长的担忧不断增加
随着枪支暴力继续困扰着全国各地的学校，家长们越来越焦虑。最近的一项调查显示，19%的K-12学校家长对校园枪击的可能性感到极度担忧，37%的家长表示有一定程度的担忧。这些担忧在母亲和来自西班牙裔和黑人社区的家长中尤为突出，他们报告的担忧程度高于其他群体。
家长们呼吁采取一系列解决方案，包括改进心理健康筛查和治疗、增加安全措施如金属探测器、以及在学校配备武装警官。然而，对于禁止突击武器或武装教师等提案，意见仍然严重分歧，很大程度上沿着政治路线划分。
美国枪支控制努力的失败
尽管美国在遏制枪支暴力方面有多次重大努力，但许多努力要么失败，要么被削弱。1994年的联邦突击武器禁令，禁止某些半自动武器，于2004年到期未续。曼钦-图米背景调查法案，在桑迪胡克枪击案后提出，也未能在2013年在参议院通过。最近，2022年通过的两党安全社区法案，对21岁以下买家引入了更强的背景调查，但没有解决更大的问题，如普遍背景调查或突击武器禁令。
引入普遍背景检查的努力面临枪支权利团体如全国步枪协会（NRA）的强烈反对，其游说在阻止全面枪支控制立法通过方面发挥了重要作用。
美国在枪支暴力中的突出地位
枪支暴力继续是美国的一个主要问题，枪支死亡人数远超其他高收入国家。2021年，美国每10万人中有14.6人死于枪支相关事件，这一比例远高于加拿大或澳大利亚。尽管美国不是全球枪支暴力最严重的国家，但它是富裕国家中的异类。
美国民间拥有超过4亿支枪支，加上相对较弱的枪支控制政策，使其成为枪支相关死亡最危险的发达国家之一。
417亿美元的产业及其影响力
美国枪支产业仍然是一个强大的经济力量，2024年价值417亿美元，预计到2032年将增长到715亿美元。这一增长是由个人安全担忧、军事需求和枪支娱乐兴趣等因素驱动的。2023年，枪支销售达到1670万支，德克萨斯州、佛罗里达州和加利福尼亚州在总销售中领先。
枪支制造商和组织如NRA的游说帮助维持了该行业的实力，对政治竞选的重大财务贡献确保了引入更严格枪支法规的努力面临强烈反对。
美国在枪支控制上的分裂
美国在枪支控制问题上仍然深陷分歧。2023年的一项民意调查显示，51%的美国人优先考虑保护枪支所有权，而48%的人认为控制枪支所有权更重要。这些分歧在政治和地理线上最为明显，加利福尼亚州和纽约州等民主党倾向的州支持更严格的法律，而德克萨斯州和佛罗里达州等保守州反对新法规。
尽管在心理健康筛查和提高购枪年龄等方面有一些两党支持，但在禁止突击武器和高容量弹匣等关键问题上仍存在重大分歧。
结论
随着国家再次从另一场悲惨的校园枪击案中恢复过来，关于如何解决枪支暴力的辩论加剧。尽管普遍认为需要采取行动，但前进的道路仍然陷入政治僵局和竞争的文化价值观中。直到实现实质性的改革，对枪支暴力的恐惧和焦虑将继续困扰美国社区，尤其是学校。