“放了勒庞！”还是共和国分裂？法国的政治危机影响深远
巴黎——法国最知名的极右翼人物玛丽娜·勒庞被判有罪，引发了激烈的政治争论、法律争议和金融动荡。起初只是涉及欧洲议会资金的腐败案，现在已经演变成一场关于民主、制度合法性和法兰西第五共和国本身健康状况的全面辩论，其影响远远超出了法国国界。
一场审判、一条推文和一场结构性转变
美国总统唐纳德·J·特朗普在格林威治标准时间凌晨 3:30 在 TruthSocial 上发表了一份严厉声明：
“对玛丽娜·勒庞的政治迫害是欧洲左派利用法律战压制言论自由，审查政治对手的又一个例子，这次甚至将对手投入监狱。这与一群疯子和失败者，比如诺姆·艾森、安德鲁·韦斯曼和丽莎·莫纳科，用来对付我的“剧本”是一样的。他们花了九年时间思考这件事，但他们失败了，因为美国人民意识到他们只是腐败的律师和政客。我不认识玛丽娜·勒庞，但很欣赏她多年来的努力。她遭受了损失，但仍在继续前进，现在，就在即将取得重大胜利之前，他们因为她可能一无所知的小罪名而抓住了她——在我看来这像是一个“账务”错误。这对法国和伟大的法国人民来说太糟糕了，无论他们站在哪一边。释放玛丽娜·勒庞！”
特朗普的声明将勒庞的法律命运与他自己联系起来，让政治分析家们进入了紧急状态。对许多人来说，这不仅仅是一种跨大西洋的团结姿态。这是一个信号，市场、政治战略家和政策制定者都不能忽视的信号。
此前不久，一家法国法院对勒庞处以严厉的判决：挪用欧盟资金罪名成立，五年内不得担任公职，并立即执行，尽管仍在进行上诉。
这项裁决是自 2004 年前总理阿兰·朱佩被判刑以来，对欧洲主要政治领导人最强烈的司法谴责之一。但与朱佩不同的是，勒庞被判刑之时，她的政党——国民联盟（Rassemblement National）——正准备在选举中占据主导地位。
勒庞做了什么，为什么现在？
案件的核心没有争议。多年来，勒庞的政党被发现使用指定用于“与欧盟相关职责”的资金来支付政党工作人员、保镖和助手。实际上，许多这些工作人员都在国民联盟全职工作，而不是为欧洲议会工作。
这种做法在法语中通常被称为 emplois fictifs（幽灵工作），具有财务变通的标志。在经历了多年的选举挫折和财务困境之后——一度甚至需要从俄罗斯银行获得 900 万欧元的贷款——国民联盟需要资源。勒庞通过重新分配欧盟工资以服务于国内政治目标找到了这些资源。
一位法国法律分析师表示：“案件的事实很清楚。但惩罚的时机和严厉程度提出了根本问题。”
事实上，法院自身的理由也引发了争议。在裁决中，法官认为勒庞强调其民众授权反映了一种“深刻的非民主理解”的政治责任。根据该决定，她的突出地位不是从轻处罚的理由，而是取消资格的理由。
判决指出：“选举基础越大，制度风险越高”——有些人称这种逻辑很优雅，另一些人则称其为奥威尔式的。
法律纯洁性还是政治权宜之计？
各方反应存在着深刻的意识形态分歧。在左翼，法国不屈运动的领导人让-吕克·梅朗雄对勒庞的政治观点长期持批评态度，但他仍然表达了对裁决的*“不安和不同意”。即使是目前也受到挪用指控困扰的中间派总理弗朗索瓦·贝鲁也对一些人所说的出于政治动机的起诉表示“深感不安”*。
一位与社会党有关联的政策顾问表示：“这不仅仅关乎一个人。而是关于选民或法院来决定谁来领导。”
埃马纽埃尔·马克龙的支持者认为，法律面前人人平等，无论政治倾向如何。但马克龙政府已经被指责模糊了制度界限，尤其是在他的联盟失去议会支持的情况下。自他再次当选以来，已经有四位总理下台，预算法案停滞不前，并且有传言称可能会实施戒严，甚至大规模逮捕反对派议员。
批评人士认为，勒庞的判决是危险连锁反应中的第一张多米诺骨牌。
选举棋盘：分裂、重组和真空
勒庞被迫退出选举舞台在右翼选民中引起了震动。虽然国民联盟坚称它将“战斗到底”并且“永远不会放弃勒庞”，但她指定的继任者乔丹·巴尔德拉缺乏她的影响力。他在最近的一次电视辩论中的表现——他在辩论中被总理加布里埃尔·阿塔尔彻底击败——让人对他的政治持久性产生了挥之不去的疑虑。
在左翼，梅朗雄的年龄以及与社会党紧张的关系限制了任何巩固。马克龙受到宪法限制，无法寻求第三个任期，他发现自己越来越孤立。
在这种情况下，爱德华·菲利普、布鲁诺·勒梅尔，甚至前总统弗朗索瓦·奥朗德等建制派人物已经开始争夺影响力。2025 年提前举行立法选举不再是不可能的。2027 年的总统竞选也是如此，没有占主导地位的意识形态阵营，而且野心勃勃。
一位法国高级政治官员表示：“中间派已经空洞化了。当中间派崩溃时，边缘就会变得尖锐。”
投资者密切关注，政治风险溢价上升
在法国境外，市场参与者正在解析每一条新闻，以寻找风险信号。特朗普的社交媒体干预——呼应“法律战”、迫害和制度衰败的主题——已经给投资者情绪带来了震动。
一位伦敦分析师表示：“看法很重要。当法治被视为一种政治工具时，资本需要更高的回报。”
如果勒庞的政党分裂，或者如果街头抗议活动因法院的裁决而出现，iShares MSCI France 等 ETF 和与 CAC 40 相关的衍生品可能会在未来几周内出现更大的波动。
与此同时，美国国债和黄金等避险资产可能会受益于欧洲的政治萎靡，而这种萎靡现在似乎绝非暂时的和有限的。
这是否是欧洲民主的“韩国化”？
这种比较来自越来越多的批评者：利用法律系统先发制人地将对手从选票中移除的做法，长期以来在脆弱的民主国家中观察到，而不是在欧盟的中心。
无论是在土耳其，伊斯坦布尔市长面临监禁；在罗马尼亚，总统候选人被取消资格；还是现在的法国，这种模式都表明民主形式和专制功能之间存在令人不安的趋同。
一位欧洲法律学者表示：“民主不仅仅关乎投票。它关乎人们信任的机构。一旦你失去了这一点，系统就会变得空洞。”
接下来会发生什么：共识政治的终结？
随着勒庞退出舞台——至少目前是这样——后果仍在显现。
马克龙旨在消除极端主义的亲欧盟中间派项目现在面临着一个悖论。在消除了他最明显的对手之后，他可能已经引发了一场更广泛的制度反抗。现在，极左翼和极右翼都指责国家权力过大，马克龙独自站在一个只在反对派中团结一致的议会中。
一些分析师担心民主合法性危机。其他人则认为这是代际变革和意识形态更新的契机。
但目前，法国正在进入一位评论员所说的*“政治空窗期——旧秩序已经过去，新秩序尚未开始。”*
随着金融市场做出反应，选民重新计算，机构面临合法性的压力测试，有一点是明确的：勒庞的裁决可能不是故事的结局，而仅仅是开始。
第五共和国的民主压力测试
勒庞的裁决不仅仅是一件法国的事情，它也是一个风向标。它提出了关于谁来决定领导权、什么算作腐败，以及西方民主国家是否为自身的脆弱性做好准备等难题。
对于投资者来说，这不仅仅是新闻标题。这是一种不断演变的宏观政治风险。对于公民来说，这是一个关于能动性和信任的问题。对于欧洲其他国家和世界其他国家来说，这是一个关于法律责任和政治压制之间的界限变得模糊时会发生什么的研究案例。
正如一位观察家所说：
“法兰西共和国并没有崩溃。但它正在摇晃——世界正在关注。”