以色列-黎巴嫩停火协议紧张，违反行为和无人机袭击持续
以色列和真主党之间的脆弱停火协议于11月27日生效，但很快显示出紧张迹象。停火开始仅一天后，有关违反停火协议的报道引发了人们对进一步升级的担忧。黎巴嫩军队指控以色列多次违反协议，这让人对旨在停止敌对行动并带来地区稳定的协议的持久性产生怀疑。
由美国斡旋的停火协议旨在为数周的升级暴力提供暂时的缓解。然而，随着紧张局势在表面下酝酿，国际社会正在密切关注该地区，警惕任何可能破坏脆弱和平的发展。
停火违反和最新进展
11月28日，停火生效仅一天后，黎巴嫩军队发表声明，指控以色列多次违反停火协议。根据声明，以色列军队侵犯了黎巴嫩领空，并使用各种武器瞄准黎巴嫩领土，尽管有停火协议，以色列的军事活动仍在继续。
同一天早些时候，以色列国防军（IDF）承认在黎巴嫩南部进行了一次无人机袭击，称其为“警告性袭击”。这是自以色列和真主党停火生效以来的首次无人机袭击报告。尽管有协议，但这些袭击报告使紧张局势持续高涨，许多人对停火的长期可行性持怀疑态度。
黎巴嫩当局报告称，11月27日以色列的炮击在马克巴村造成两人受伤。与此同时，真主党自停火开始以来尚未发动任何新的袭击，这表明对以色列挑衅的克制反应。
停火协议细节
以色列和真主党之间的停火协议由美国斡旋，包括为期60天的双方逐步撤军期。在此期间，黎巴嫩军队和联合国维和部队（UNIFIL）预计将部署以维持该地区的稳定。
该协议还包括一个由美国领导的监测机制，以确保各方遵守。然而，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡强调，如果需要，以色列将“强有力地”执行停火协议，重申了该国自卫的权利。这一立场导致了紧张局势的加剧，因为双方似乎对停火有不同的解释——以色列将其视为战术暂停，而其他人则希望有更实质性的敌对行动结束。
人道主义影响和流离失所
最近冲突的人道主义后果是严重的，超过120万黎巴嫩平民因战斗而流离失所。数万名流离失所者试图在停火后返回家园，尽管他们对停火的稳定性表示担忧。返回家园的行动既有希望也有谨慎，因为许多黎巴嫩人对和平能否持续持怀疑态度。
以色列方面，已发出警告，劝阻平民在蓝线（以色列和黎巴嫩的分界线）7公里范围内旅行。与此同时，约6万名以色列人已从北部地区撤离，突显了冲突对两国的影响。
黎巴嫩的政治发展
黎巴嫩的政治格局为停火协议的实施增加了复杂性。黎巴嫩议会已安排于2024年1月9日举行总统选举。自2022年以来，黎巴嫩一直面临总统空缺，根据该国的教派政治制度，总统职位保留给马龙派基督徒，需要在议会第一轮选举中获得三分之二多数票。
然而，由于对真主党地位及其武装存在的分歧，政治僵局持续，黎巴嫩仍然政治分裂，这使得任何对真主党或确保黎巴嫩军队在南部权威的努力都变得复杂。
伤亡和反应
最近冲突的伤亡是毁灭性的，近4000名黎巴嫩人和140名以色列人丧生。在停火前的最后一天，78名黎巴嫩人丧生，增加了平民的伤亡人数。真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉也据报道被杀，尽管有关他死亡的细节仍不清楚。
在停火后，边境两侧出现了不同的反应。在黎巴嫩，许多流离失所者带着谨慎的乐观回到家中，但对停火的可持续性仍存疑虑。相比之下，以色列北部仍然处于紧张状态，居民对返回曾多次发生暴力的边境地区持谨慎态度。
行业分析师指出，尽管停火标志着冲突的重要暂停，但它未能解决加剧对抗的根本问题。停火的成败在很大程度上取决于部队的撤离、黎巴嫩和联合国维和部队的部署以及各方对条款的有效执行。然而，人们对黎巴嫩军队在南部控制真主党的能力持怀疑态度，考虑到该组织根深蒂固的影响力和政治权力。
未来稳定的预测
停火的未来仍然不确定。自停火以来，以色列的行动——无人机袭击和报告的违反行为——表明该国将协议视为对真主党保持压力和预防潜在威胁的战术机会。以色列总理内塔尼亚胡承诺“强有力地”执行停火协议，这与这一观点一致，表明以色列有意不惜一切代价保护其利益。
然而，这些行动有可能破坏已经脆弱的停火。黎巴嫩军队对以色列违反行为的指控可能导致升级，可能引发真主党的回应。分析师认为，真主党目前的克制受到更广泛考虑的影响，特别是伊朗的政治和军事支持。
短期内，停火可能会维持，但会有零星的冲突，因为双方都在测试协议的极限。尽管联合国维和部队和美国领导的监测机制的部署可能提供暂时的缓冲，但其有效性取决于所有相关方的政治意愿。
如果以色列的违反行为继续，真主党可能会被迫报复，这可能导致冲突升级为涉及其他地区行为体的更广泛对抗，如叙利亚或伊朗支持的民兵。这种升级将对地区稳定产生严重影响，并可能导致进一步的流离失所和人道主义危机。
更广泛的影响
黎巴嫩总统职位和真主党武器辩论的长期政治僵局使任何建立长期和平的尝试复杂化。没有能够在全国范围内，特别是在南部，行使权威的统一黎巴嫩政府，局势仍然高度不稳定。这种政治瘫痪可能导致继续依赖真主党等组织在某些地区维持秩序，从而持续不稳定和冲突。
总之，尽管以色列和真主党之间的停火为暴力提供了暂时的缓解，但根本问题——以色列的安全担忧、真主党的地区联系和黎巴嫩分裂的政治格局——使得在没有重大地缘政治转变和全面执行机制的情况下，不太可能实现可持续的和平。国际社会需要保持积极介入，以防止全面冲突的回归，并努力实现数十年来敌对行动的持久解决方案。