欧洲防务危机:武器需求紧迫,生产和协调面临重大障碍

欧洲防务危机:武器需求紧迫,生产和协调面临重大障碍

作者
Louis Mayer
9 分钟阅读

地缘政治紧张局势下的欧洲武器供应紧迫性

自俄罗斯入侵乌克兰以来,欧洲国家增加了国防开支,但将这一财政承诺转化为切实的军事力量仍然是一个重大挑战。尽管BAE Systems等公司努力增加炮弹的生产,以及Rheinmetall的新工厂,但整个欧洲的国防生产过程仍然缓慢。一个关键原因是欧洲国防工业的分散性,各国各自为政,而不是采取协调一致的方法。

这种分散性导致了效率低下,特别是在欧盟承诺向乌克兰提供100万枚炮弹的情况下。要在2024年3月截止日期前实现这一目标现在看来非常不可能。此外,欧洲对外部供应商的依赖,主要来自美国,增加了另一层复杂性。法德联合防御项目,如战斗机和坦克计划,也因政治和工业分歧而停滞不前,进一步阻碍了实现武器生产自给自足的进展。

对未来美国支持的担忧,尤其是在可能的特朗普第二任期内,增加了欧洲发展独立国防能力的紧迫性。尽管国防预算的增加是一个积极的步骤,但更深层次的问题,如长期规划不足、缺乏合作和各国之间的竞争,继续阻碍欧洲应对日益增长的安全挑战的努力。

欧洲国防工业的困境

1. 官僚主义和繁文缛节

欧洲的国防部门以其缓慢的官僚主义流程而闻名。例如,丹麦的弹药工厂因政治争端和招标过程而延迟。这种缓慢的步伐是一个反复出现的问题,各国政府往往难以简化国防采购和项目审批。如果不解决这些行政瓶颈,欧洲将继续面临武器生产和交付的延迟。

2. 公众反对和地方阻力

在许多欧洲国家,公众对国防相关项目的警惕和反对构成了重大挑战。例如,KNDS在慕尼黑的扩张面临障碍,Diehl Defence在Troisdorf也遇到困难,因为当地反对。通常,对环境或安全问题的担忧加剧了这种阻力,导致武器生产所需的关键基础设施发展延迟。

3. 财政限制

另一个主要问题是银行和投资者不愿资助国防项目,因为对环境、社会和治理(ESG)标准的担忧日益增加。随着国防承包商越来越难以获得贷款或投资,国防部门的资本流动正在枯竭。这种财政紧缩使得公司难以扩大生产以满足欧洲的国防需求。

4. 供应链中断

自冷战结束以来,欧洲的国防供应链已经削弱,难以跟上当前对军事装备的需求。关键材料,如炮弹和先进军事技术所需的材料,现在更难获得,导致生产瓶颈和延迟。

5. 缺乏长期订单

国防承包商在没有政府长期承诺的情况下,不愿投资扩大生产能力。如果没有持续需求的保证,许多公司,如MBDA的德国分公司,正在考虑停止生产关键军事装备,如Taurus导弹,进一步影响欧洲扩大国防生产的能力。

6. 依赖美国供应商

在2022年6月至2023年6月期间,欧盟78%的国防采购流向了非欧洲供应商,主要来自美国。这种对外部供应商的依赖降低了欧洲发展自身国防能力的能力,使其难以迅速应对军事需求。

7. 地缘政治分裂

欧洲国家往往有不同的国防优先事项,这使得在整个大陆协调大规模、连贯的国防项目变得困难。这种不团结阻碍了形成统一的国防生产系统,导致效率低下和交付急需的军事装备的延迟。

8. 成本上升和通货膨胀

乌克兰战争和全球危机导致了原材料、能源和劳动力成本的飙升。这种通胀压力进一步挤压了国防预算,使得欧洲国家在财务限制内扩大武器生产变得更加困难。

9. 劳动力短缺和技术专家

欧洲在国防部门也面临着熟练劳动力和技术专家的短缺,特别是在导弹生产和先进战斗机等高科技领域。重建这一人才管道将需要时间和大量投资,增加了欧洲国防生产困境的复杂性。

10. 环境和监管问题

除了公众对国防项目的反对外,还有严格的环保法规,这些法规延迟了国防设施的审批和建设。这些法规虽然重要,但增加了额外的官僚层,减缓了关键国防基础设施的扩张。

11. 供应链脆弱性

欧洲对全球供应链的依赖使其容易受到中断的影响。外部因素,如地缘政治紧张或全球经济不稳定,可以迅速停止生产线,进一步复杂化欧洲满足国防需求的能力。

克服国防生产障碍的解决方案

1. 简化官僚主义

欧洲必须简化和加快其国防采购流程。减少繁文缛节并引入泛欧法规可以帮助简化跨边界的采购,减少由国家层面政治引起的延迟。

2. 公众沟通和战略规划

政府需要与当地社区进行更好的沟通,以减少公众对国防项目的反对。强调国防设施的经济效益和国家安全意义可以帮助缓解“不在我家后院”(NIMBY)问题。此外,将国防基础设施重新安置到人口较少的地区可以避免公众阻力,同时确保关键项目的进展。

3. 对国防承包商的财政支持

为了克服ESG担忧带来的财政挑战,欧洲政府可以向国防公司提供贷款担保。这将确保承包商能够获得资本,同时降低商业银行的风险。长期政府合同也将稳定供应链,并鼓励公司投资新技术和生产能力。

4. 重建国内供应链

欧洲需要重建自冷战以来恶化的国内国防供应链。政府可以激励在欧洲生产关键材料,如钢铁和炸药,减少对外部供应商的依赖,并确保武器生产的稳定材料供应。

5. 加强欧洲合作

加强欧盟范围内的国防倡议,如欧洲国防基金(EDF)和永久结构化合作(PESCO),将鼓励成员国之间的合作,集中资源实现规模经济并提高效率。

6. 多元化供应商和鼓励本地制造

欧洲政府必须优先考虑本地国防生产,以减少对美国供应商的依赖。通过在采购过程中支持欧洲制造的产品并多元化欧洲的供应商基础,大陆可以增强其国防响应能力并减少供应链中断。

7. 解决劳动力短缺问题

为了应对熟练劳动力的短缺,政府和国防工业必须合作提供学徒制和专门的技

您可能也喜欢

本文是根据我们的用户在 新闻提交规则和指南下提交的。封面照片是计算机生成的艺术作品,仅用于说明目的;不表明实际内容。如果您认为本文侵犯了版权,请毫不犹豫地通过 发送电子邮件给我们来举报。您的警惕和合作对帮助我们维护尊重和合法合规的社区至关重要。

订阅我们的通讯

通过独家预览了解我们的新产品,获取企业业务和技术的最新资讯