欧洲的战略调整：赫格赛斯警告对安全和投资的意义
美国国防部长皮特·赫格赛斯最近的讲话在欧洲领导人、行业专家和投资者中引发了激烈的讨论。从华沙到北约总部，他发出了明确的信息：在失去美国的支持之前，欧洲国家必须增加国防开支，并建立一个统一的、自力更生的工业基础。
赫格赛斯呼吁欧洲投资国防
在华沙与波兰国防部长会晤后的新闻发布会上，赫格赛斯强调了欧洲投资自身国防的紧迫性。他警告说：“现在是投资的时候了，因为你不能认为美国的存在会永远持续下去。” 这一断言重申了他早些时候在北约总部发表的评论，敦促欧洲成员在地区安全中发挥更重要的作用。这一呼吁不仅仅是建议，而是一种战略转变，挑战了长期以来对美国军事保障的依赖。
美国的承诺和欧洲的责任
虽然美军继续发挥威慑作用并象征着联盟的团结，但赫格赛斯的信息很明确：欧洲未来的安全将取决于美国的战略需求，更关键的是，取决于欧洲“挺身而出”的意愿。这意味着责任的转移，要求欧洲各国政府加大对自身国防基础设施的投资。这种调整正值跨大西洋关系因地缘政治重点转移而重新审视之际。
政治影响和欧洲的回应
最近的政治发展给跨大西洋国防辩论增加了更多的复杂性。欧洲领导人正在密切关注唐纳德·特朗普总统启动与弗拉基米尔·普京就乌克兰和平进行谈判的决定。高级官员强调，重点应该放在这些行动上，而不是言辞上，这表明在和平进程中采取谨慎的回应和建设性的参与至关重要。
与此同时，包括丹麦、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、拉脱维亚、立陶宛、挪威和瑞典在内的八个北欧国家发表联合声明，呼吁为乌克兰提供“强有力的安全保障”。该声明重申了他们对乌克兰主权和领土完整的承诺，并强调乌克兰和欧洲都必须积极参与旨在实现公正和持久和平的谈判。
国内政治和跨大西洋敏感性
在相关的事态发展中，美国副总统JD Vance暗示德国主要政党可以考虑与极右翼合作，德国政府对此表示失望。一位政府发言人批评了这种被描述为对国内选举活动不必要的外国干涉。这一事件为正在进行的关于外部行为者应该对塑造欧洲政治格局产生多大影响的辩论增加了又一层。
行业和投资者洞察：市场处于边缘
赫格赛斯警告的影响远远超出了军事战略。在社交平台上，国防分析师和行业观察家都在强调，欧洲不能再依赖美国提供的“安全保障”。行业内部人士的评论也表达了一种观点，即欧洲国防支出占GDP的2-3%是不够的。许多人呼吁承诺达到GDP的5%，他们认为，如果没有统一的长期采购战略，欧洲公司将继续输给美国和中国的竞争对手。
路透社和《大西洋月刊》的最新报告证实了这些担忧。他们强调，尽管支出增加，但欧洲的国防工业基础仍然分散且投资不足。从投资者的角度来看，这种情况为重大的市场调整奠定了基础。通过合并、长期政府订单，甚至欧盟层面的联合融资，加强整合可能会创造出有能力在全球范围内竞争的“冠军”公司。那些获得稳定、多年期合同并加强其研发能力的公司很可能会看到其市场估值上升20-30%，而那些受到官僚主义惯性阻碍的公司则有落后的风险。
战略和政治影响
战略信息是明确的：欧洲国家可以严重依赖美国军事支持的时代即将结束。欧洲各国政府现在面临着一个选择——要么拥抱跨境合作以建立强大的工业基础，要么冒着战略脆弱的风险。对于国防工业领导者来说，这一决定同样严峻。对新生产能力和技术创新的大胆投资不仅对国家安全至关重要，而且对于抓住因地缘政治变化而迅速演变的市场也至关重要。
对于投资者来说，当前的局面既带来了风险，也带来了机遇。在这个新范式中的赢家将是那些能够快速适应、获得长期订单，并跨越国界进行整合，从而将自己确立为全球竞争者的公司。
赫格赛斯的警告是一个明确的信号，表明跨大西洋安全格局正在发生根本性的转变。欧洲各国正处于战略、政治和市场需求融合的十字路口。为了确保稳定和繁荣的未来，欧洲必须优先投资于其国防能力，并建立一个能够在全球舞台上竞争的统一工业基础。