印度贸易部长抨击欧盟政策
印度贸易部长皮尤什·戈亚尔公开表达了对欧盟贸易措施的担忧，称其不合理且不公平，特别是对印度这样的发展中国家。在由印度和欧洲代表参加的商业活动中，戈亚尔特别批评了欧盟的碳边境调整机制（CBAM）。该政策旨在对钢铁和水泥等高碳进口产品征收关税，戈亚尔认为这是对2015年巴黎气候协定的违反，因为它未能认识到发达国家和发展中国家的不同责任。
预计CBAM将在2026年全面生效，可能导致某些商品的关税高达20-35%，显著影响印度的钢铁和铝出口到欧洲。戈亚尔誓言印度不会接受此类碳税，并将通过世界贸易组织（WTO）采取行动以确保公平待遇。此外，戈亚尔对欧盟决定将钢铁进口保障措施延长至2026年表示不满，这进一步限制了印度对欧洲市场的出口。如果这些障碍持续存在，印度可能会考虑采取报复性措施，使正在进行自由贸易谈判复杂化。
印度-欧盟贸易关系紧张
印度-欧盟自由贸易协定（FTA）谈判在2013年停滞后于2022年重启，但由于这些未解决的问题面临重大障碍。虽然最初的目标是在2023年底前达成协议，但戈亚尔的批评凸显了两方之间的分歧加深。如果不能解决，贸易紧张局势可能对印度的出口产生深远影响，特别是在钢铁和铝等关键领域。分析师建议，印度公司可能需要探索欧盟以外的新市场，因为向欧洲出口的成本变得不具竞争力。
欧盟对中国和印度的廉价进口依赖
欧盟长期以来依赖从中国和印度进口廉价商品以满足国内需求。2023年，欧盟从中国进口了约5159亿欧元的商品，使中国成为其最大的进口贸易伙伴。然而，尽管贸易额巨大，2023年从中国的进口量减少了18%，主要是由于地缘政治紧张和欧盟对可持续性的日益关注。尽管如此，中国仍占欧盟总进口的20.5%，特别是在电信、机械和电子产品方面。
相比之下，2023年欧盟从印度进口了859.6亿欧元的商品，较前一年有显著增长。尽管印度仅占欧盟总进口的2.2%，但其作为关键供应国的地位稳步增长，向欧盟出口纺织品、化学品、机械和药品。这一趋势延续到2024年，预计正在进行的自由贸易协定谈判将进一步增强两地区间的经济联系。然而，CBAM和保障措施等未解决的问题威胁到这一增长。
欧盟面临十字路口：后中国贸易挑战
在减少从中国进口后，欧盟面临一个难题。历史上依赖中国提供廉价商品，特别是在电信、电子和纺织等领域，欧盟现在必须找到替代来源以满足其需求，同时遵守其严格的环境和贸易法规。印度作为出口能力不断增长的供应国被视为最可行的替代方案，但戈亚尔的批评凸显了在经济合作与监管期望之间平衡的挑战。
欧盟的几个行业国内生产下降，增加了对进口的依赖。例如，纺织和服装行业在意大利和法国等国家曾经繁荣，但由于劳动力成本较低，已转移到亚洲。同样，消费电子制造业主要转移到中国，而欧洲的钢铁生产面临来自印度和中国等国家的廉价进口的激烈竞争。欧盟还严重依赖印度和中国提供药品成分。
印度是唯一廉价商品的选择吗？
随着欧盟与中国断绝关系，显然印度是唯一现实的廉价商品来源替代方案。然而，印度对其认为不公平的贸易标准提出反对，欧盟必须重新考虑其做法。潜在的策略可能包括重新审视一些非关税壁垒，并向印度提供让步，特别是在纺织品和钢铁等领域。简化监管流程和做出行业特定的妥协也可能有助于弥合差距。
欧洲对进口的依赖根深蒂固，因为国内产业衰退。例如，纺织制造几乎完全转移到亚洲，欧洲现在主要专注于高端时尚。同样，消费电子行业在德国和芬兰等国家曾经是强项，但其生产基地已转移到亚洲。在钢铁行业，欧洲继续面临全球产能过剩和环境法规的挑战，使国内生产成本更高。
结论
随着欧盟寻求减少对中国的依赖，印度已成为唯一可行的廉价进口替代方案。然而，印度对欧盟贸易标准的批评加剧了持续的贸易紧张局势，使前进的道路复杂化。为了双方受益，他们必须找到一个妥协方案，解决印度的担忧，同时保持欧盟对环境可持续性和公平贸易实践的承诺。这些谈判的结果可能对全球贸易动态和印度与欧盟的经济未来产生深远影响。