埃隆·马斯克仅依靠视觉的自动驾驶方法面临质疑:跳过激光雷达是否是安全赌注?

埃隆·马斯克仅依靠视觉的自动驾驶方法面临质疑:跳过激光雷达是否是安全赌注?

作者
CTOL Editors
10 分钟阅读

马斯克的纯视觉自动驾驶方法面临质疑:激光雷达是否必要?

随着特斯拉在埃隆·马斯克的领导下推进纯视觉系统,放弃使用激光雷达,关于自动驾驶技术的最佳方法的争论愈演愈烈。虽然特斯拉的全自动驾驶(FSD)系统依赖于摄像头和机器学习,但业内许多人认为,这种方法可能导致事故率高于集成激光雷达的解决方案。时间将证明马斯克的赌注是否会成功,因为像Waymo这样的竞争对手仍然使用激光雷达,并报告了显著较少的事故。

激光雷达与视觉系统:争论升温

埃隆·马斯克一直是激光雷达(Light Detection and Ranging)的坚定批评者,认为它是一种过时且昂贵的技术。相反,他主张基于摄像头、人工智能和机器学习的视觉系统,认为这是实现完全自主的关键。特斯拉的全自动驾驶(FSD)系统反映了这一愿景,使用摄像头和神经网络,而不依赖激光雷达。

马斯克的理由是,人类仅凭视觉驾驶,因此人工智能应该能够实现同样的目标。特斯拉越来越倾向于端到端的视觉系统,甚至在较新的车型中逐步淘汰雷达。这种方法比激光雷达便宜得多,符合马斯克的信念,即它提供了自动驾驶所需的所有工具。

然而,许多研究人员和行业领袖不同意。他们认为,激光雷达使用激光脉冲创建环境的精确3D地图,对于深度感知和准确性至关重要,尤其是在具有挑战性的驾驶条件下。激光雷达在低光或恶劣天气条件下(如雾和雨)的良好性能使其成为自动驾驶安全的关键组成部分。

研究人员倡导传感器融合

研究人员普遍认为,多传感器方法或“传感器融合”为安全可靠的自动驾驶提供了最佳解决方案。结合激光雷达、摄像头、雷达和其他传感器,创建了一个具有更高冗余性的系统,可以弥补任何单一传感器类型的局限性。

  • 激光雷达的优势:激光雷达在提供高分辨率3D地图和准确深度感知方面表现出色。它通过在复杂环境中提供更好的障碍物检测和导航来增强安全性。

  • 纯视觉系统的挑战:视觉系统取得了巨大进展,但仍面临挑战,特别是在恶劣条件下。基于人工智能的摄像头系统在光线不足、反射或远处物体等问题上可能会遇到困难。

当前的研究支持将激光雷达作为自动驾驶车辆更广泛传感器套件的一部分。虽然特斯拉的纯视觉方法具有创新性,但它尚未证明与集成激光雷达的多传感器系统一样可靠或安全。

自动驾驶公司坚持使用激光雷达

尽管马斯克对特斯拉的方法充满信心,但包括Waymo、Cruise和Aurora在内的其他领先的自动驾驶汽车公司继续将激光雷达作为其系统的核心组件。这些公司认为,激光雷达提供了增强安全性和准确性的关键数据,并致力于将其与摄像头和雷达一起使用。

特别是Waymo,其事故率一直低于特斯拉的FSD系统。使用激光雷达和其他传感器的Waymo车辆在完全自主的情况下显示出更高的安全性,事故和伤害较少。这种对比引发了关于特斯拉决定移除激光雷达是否会危及安全性的争论,因为自动驾驶技术变得更加主流。

特斯拉FSD系统:性能问题和事故率

虽然特斯拉的FSD系统的事故率低于美国全国平均水平,但在安全性方面仍落后于Waymo等公司。特斯拉报告每行驶320万英里发生一次安全气囊展开的事故,而美国平均每60万英里发生一次事故。然而,Waymo在完全自主模式下表现优于特斯拉,事故率减少84%,导致伤害的事故减少73%。

特斯拉FSD系统面临的几个事件突显了其挑战。这些事件包括车道管理不当、交通信号混乱以及在高速交叉口做出危险决策。这些错误通常与纯视觉方法有关,引发了关于该系统在没有激光雷达提供的额外深度感知和准确性的情况下处理复杂驾驶条件的能力的质疑。

激光雷达在降低事故率中的作用

激光雷达生成精确3D地图和准确测量距离的能力在减少事故中起着关键作用。Waymo使用激光雷达提供了几个显著优势:

  • 精确深度感知:激光雷达的3D映射使车辆更好地理解其周围环境,这在有行人、自行车和其他障碍物的城市环境中至关重要。

  • 冗余性:Waymo的系统集成来自激光雷达、摄像头和雷达的数据,提供了多层安全检查,确保准确检测障碍物,减少错误的可能性。

  • 恶劣天气性能:激光雷达在雾、雨和低光等恶劣天气条件下受影响较小,而特斯拉的基于摄像头的系统在这些方面可能会遇到困难。

这些因素解释了为什么Waymo的自动驾驶车辆的事故率低于特斯拉的FSD系统,突显了多传感器方法的重要性。

Mobileye放弃激光雷达:成本驱动的决定

与Waymo和特斯拉不同,自动驾驶领域的关键参与者Mobileye决定放弃其内部激光雷达开发。主要原因是成本效益。Mobileye认为,计算机视觉和成像雷达技术的进步,特别是通过其EyeQ6平台,使得激光雷达变得不那么必要。该公司每年在激光雷达研究上花费6000万美元,但第三方激光雷达单元的可用性使其内部开发变得不那么经济。

Mobileye的转变反映了行业中一个更广泛的趋势,即公司在成本和安全之间权衡。尽管Mobileye承认激光雷达可以增强安全性,但它认为自动驾驶的未来在于更具可扩展性和成本效益的技术,如成像雷达,这些技术提供了更好的成本效益比。

结论:自动驾驶技术的未来

埃隆·马斯克对纯摄像头自动驾驶系统的愿景仍然是一个大胆且冒险的赌注。虽然特斯拉取得了显著进展,但行业共识仍然倾向于集成多种传感器,包括激光雷达,以增强安全性和可靠性。像Waymo这样继续使用激光雷达的公司正在以较少的事故和更高的自主水平设定安全标准。

随着自动驾驶技术继续发展,时间将揭示特斯拉的方法是否能达到与其多传感器竞争对手相同的安全水平。目前,关于最佳前进路径的争论仍未解决,研究人员和行业领袖在视觉系统是否足以确保自动驾驶汽车的未来安全方面存在分歧。

您可能也喜欢

本文是根据我们的用户在 新闻提交规则和指南下提交的。封面照片是计算机生成的艺术作品,仅用于说明目的;不表明实际内容。如果您认为本文侵犯了版权,请毫不犹豫地通过 发送电子邮件给我们来举报。您的警惕和合作对帮助我们维护尊重和合法合规的社区至关重要。

订阅我们的通讯

通过独家预览了解我们的新产品,获取企业业务和技术的最新资讯