马斯克干预德国政治引发全国辩论
2024年12月31日—— 特斯拉首席执行官、全球商界和科技界重要人物埃隆·马斯克出人意料地干预德国政治，引发巨大争议。马斯克公开批评德国领导人，并坚定支持德国另类选择党（AfD），在欧洲引发激烈辩论，让人质疑外国亿万富翁对国家选举的影响。
马斯克在X平台（前身为推特）上抨击德国领导人
马斯克通过其社交媒体平台X（前身为推特）加剧了与德国政界人士的公开冲突。最近，马斯克猛烈抨击德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔，称他为“反民主暴君”，并表示“对他感到羞耻”。 此前，马斯克曾批评德国总理奥拉夫·舒尔茨，轻蔑地称他为“傻瓜”。
马斯克的严厉言辞源于施泰因迈尔关于可能解散联邦议院的讲话，总统在讲话中警告不要外国势力干预德国政治，特别指出了X之类的平台。德国总统府承认了马斯克的帖子，但选择不作进一步评论。
马斯克被认为是美国总统候选人唐纳德·特朗普的亲密顾问，他的介入在德国政界引发涟漪。他最近在接受《世界报》采访时公开支持德国另类选择党，并在社交媒体上嘲讽舒尔茨的名字，进一步加剧了争议，马斯克甚至预测舒尔茨将败选。
坚定支持德国另类选择党和呼吁削弱欧盟引发欧洲反弹
埃隆·马斯克对德国另类选择党（AfD）的坚定支持在欧洲引发广泛批评。2024年12月，马斯克公开支持德国另类选择党，称其为德国的“最后希望”，并驳斥该党有极右翼极端主义倾向的说法。这一举动不仅使公众舆论两极分化，还遭到各政界领导人的谴责。
德国副总理罗伯特·哈贝克指责马斯克试图通过支持削弱欧盟的力量来破坏欧洲。哈贝克认为马斯克将监管措施视为其商业野心的障碍。此外，基民盟主席弗里德里希·默茨谴责马斯克的行为具有侵入性和傲慢，将其比作一个难以想象的情景：一位德国商界巨头干预美国选举。
马斯克的动机似乎是由商业利益和政治意识形态共同驱动的。他支持德国另类选择党符合他倡导放松管制、减税和市场自由化的主张——这些政策可能有利于特斯拉在德国的运营，特别是柏林-勃兰登堡的超级工厂。通过支持一个反对严格监管的政党，马斯克可能是在寻求一个更有利于其商业发展的环境。
然而，马斯克的干预行为被广泛批评为不恰当地干预德国的民主进程。德国国内情报机构目前正在对德国另类选择党进行监控，怀疑其从事极端主义活动，主流政党誓言将其排除在国家联盟之外。
德国另类选择党民调强劲，但在2025年2月大选前面临联盟挑战
随着德国2025年2月23日联邦大选的临近，民意调查显示德国另类选择党（AfD）的支持率大幅上升。最近的调查显示，德国另类选择党的支持率约为20%，使其成为一个强大的竞争者。然而，尽管民调强劲，但德国另类选择党不太可能获得多数席位或与其他主要政党组成执政联盟。
当前民调结果：
- 基民盟/基社盟： 31%
- 德国另类选择党（AfD）： 20%
- 社会民主党（SPD）： 17%
- 联盟90/绿党： 12%
- 自由民主党（FDP）： 4%
这些数据表明，尽管德国另类选择党正在获得支持，但它仍然在政治上孤立无援。基民盟/基社盟、社民党、绿党和自民党等主流政党一直排除与德国另类选择党结盟的可能性，因为该党立场极右，言辞极端。这种“隔离策略”确保了德国另类选择党尽管在选举中有所斩获，但仍处于德国政治的边缘。
与奥地利的情况类似，极右翼的自由党（FPÖ）也面临着类似的联盟挑战，德国预计将保持稳定的政治格局。即使获得相当一部分选票，德国另类选择党也无法与其他政党结盟，这意味着它不太可能领导下一届政府。相反，传统政党很可能会组建一个联盟政府，其中可能包括基民盟/基社盟、社民党、绿党和自民党。
马斯克在德国的政治策略：分析其影响和未来前景
埃隆·马斯克通过支持德国另类选择党和批评现有领导人而涉足德国政治，这引发了人们对商业利益与政治影响力之间关系的质疑。尽管马斯克进行了高调的背书和公开声明，但有几个因素限制了他显著改变德国政治格局的能力。
马斯克的动机和商业利益
马斯克对德国另类选择党的支持符合他倡导放松管制和自由市场政策的主张，这可能对特斯拉在德国的运营有利。通过支持一个反对严格监管的政党，马斯克可能是在寻求一个更有利于其企业运营的环境，包括勃兰登堡的超级工厂。此外，马斯克对总理奥拉夫·舒尔茨和总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔等政治人物的批评表明，他正试图以符合其商业利益的方式影响政治话语。
对马斯克影响力的挑战
德国强大的民主体制和以联盟为基础的政治制度构成了对马斯克影响力的重大障碍。该国的集体决策传统和对外国干预（尤其是来自亿万富翁的干预）的怀疑态度，限制了马斯克干预的有效性。此外，关于媒体和政治广告的监管框架降低了通过X等平台进行操纵的可能性。
德国另类选择党的选举前景和治理局限性
虽然德国另类选择党预计将获得相当一部分选票，但它无法与其他主要政党结盟，只能扮演反对派的角色。该党的存在可能会通过将关于移民、欧盟政策和经济不平等的辩论进一步推向右翼来影响政治话语。然而，如果没有联盟伙伴，德国另类选择党就无法将其选举成功转化为执政权力，从而保持其在政治上孤立无援的地位。
来自奥地利和更广泛欧洲背景的经验教训
德国处理德国另类选择党的方式反映了奥地利和其他欧洲国家采用的“隔离策略”。通过将极右翼政党排除在联盟之外，德国确保了政治稳定，并防止极端主义意识形态获得执政权力。这一策略突显了德国政治制度抵御外部民粹主义影响力的韧性。
结论：面对外部影响，德国的政治稳定
埃隆·马斯克试图通过支持德国另类选择党和公开批评政治领导人来影响德国政治，这引发了争议和辩论。然而，德国强大的民主制度、以联盟为基础的政治体制以及对极右翼意识形态的文化抵抗，极大地限制了马斯克干预的影响。虽然德国另类选择党在政治话语中可能获得更响亮的声音，但它被排除在执政联盟之外，确保了德国的政治稳定。
随着2025年2月联邦大选的临近，传统政党预计将组建联合政府，继续他们共同努力维护民主价值观和抵制极右翼势力。马斯克的政治策略虽然引人注目，但却不太可能扰乱德国已建立的政治框架，这突显了该国民主韧性的持久力量。