埃隆·马斯克的社保“吸血鬼”与政府数据故障的真相
引发风暴的数字
埃隆·马斯克最近声称，美国社会保障管理局 (SSA) 的数据库里充满了“幽灵”条目，这在社交媒体和主流新闻中引发了争议。他在 X 平台上发布了一张表格，据称来自 SSA 的记录，上面列出了一些年龄超过 200 岁，甚至超过 300 岁的人。马斯克打趣道：“也许《暮光之城》是真的，有很多吸血鬼在领取社会保障金。”
乍一看，这些数字确实很荒谬。超过 350 万个条目的年龄在 130 岁到 149 岁之间。有 1,345,083 人据称年龄在 150 岁到 159 岁之间。数据甚至包括两条年龄在 240 岁到 369 岁之间的人的记录。
马斯克认为，这证明了系统性的欺诈——试图强调旧式的政府数据库存在大量效率低下的问题。但这究竟是社保欺诈猖獗的迹象，还是政府 IT 基础设施中一个明显的的技术故障呢？
为什么 SSA 的数据看起来是这样
虽然马斯克的推文将这些数字描述为大规模欺诈的铁证，但来自数据科学、政府审计和 IT 安全领域的专家迅速指出了一个更平凡的现实：这些数字反映的是数十年前的数据库问题，而不是广泛的福利滥用的证据。
旧式数据库的缺陷
SSA 依赖于主要用 COBOL 编写的系统，这是一种可以追溯到 20 世纪 50 年代的编程语言。COBOL 的局限性之一是它缺少原生日期类型，这意味着当缺少或不完整出生日期时，系统会默认为参考日期——通常是 1875 年 5 月 20 日。随着时间的推移，这些默认日期导致条目显示不真实的年龄，从而造成统计记录的扭曲，但并不一定影响实际的福利支付。
过时的死亡记录
SSA 的死亡主文件长期以来一直受到不完整更新的困扰。数百万条记录早于现代数字报告，这意味着在电子跟踪普及之前去世的人仍然存在于数据库中，没有官方的“死亡”记录。然而，这并不意味着他们正在领取福利金。2023 年的一份监察长审计报告证实，绝大多数这些老旧记录都处于非活动状态，不会导致欺诈性的福利申领。
系统惯性
由于改造管理着超过 1.4 万亿美元年度福利金的系统的成本和复杂性过高，SSA 的过时基础设施在很大程度上没有改变。升级该系统不仅需要巨额预算，还需要多个政府机构的协调努力，但由于官僚机构的惰性，这一过程在历史上一直受到阻碍。
政治和行政后果
除了数字本身，马斯克的说法在政治上也是有策略性的。他推动揭露联邦机构的低效率与他领导的 政府效率部门 的更广泛角色相一致，该部门专注于减少浪费性支出。他声称社保存在大量不准确之处，这引发了更多的审查，但也产生了直接的行政后果。
SSA 辞职和内部动荡
SSA 代理负责人米歇尔·金在拒绝允许马斯克的团队访问敏感的受益人数据后辞职。她的离职凸显了职业政府官员与马斯克这种“看门狗”式的监督之间日益增长的摩擦。
推动 IT 改造
随着人们对政府效率低下的关注度提高，国会正面临越来越大的压力，要求对处理关键公共项目的 IT 系统进行现代化改造。虽然一些立法者以减少欺诈为借口，主张大幅削减开支，但另一些立法者则主张 有针对性的现代化努力，以防止技术故障被误解为欺诈。
投资者影响：风险、改革与机遇
虽然公众辩论围绕着欺诈与过时系统展开，但投资者应关注更深层次的影响。马斯克的说法，无论是否夸大，都在加速关于 联邦 IT 现代化、监管改革和公共支出转移 的讨论——所有这些都对市场产生重大影响。
1. 政治驱动的支出削减的风险
如果马斯克的说法在国会中获得支持，可能会在没有充分的事后分析的情况下颁布激进的支出削减措施。这对依赖政府合同的公司构成风险，特别是那些参与涉及社会保障、医疗保险和医疗补助的 医疗保健、国防和公共部门服务 的公司。
对于市场而言，这意味着依赖联邦资金的上市公司的潜在波动性。如果对美国福利计划的财政责任的信心减弱，债券市场（依赖于稳定的政府现金流）可能会做出负面反应。
2. 政府科技现代化的兴起
在这场辩论中，谁是最大的赢家？政府 IT 承包商。 随着马斯克将聚光灯对准旧式系统故障，对联邦数据库和网络安全基础设施进行改造的压力越来越大。
专门从事 云计算、人工智能驱动的欺诈检测和大规模 IT 现代化（如亚马逊网络服务、Palantir 和 IBM）的公司将从该领域联邦支出的增加中受益。 关于欺诈预防的对话正在演变为推动 更好的自动化、实时验证系统和基于区块链的公共记录。
3. 技术驱动的公共改革的潜力
除了现代化改造，人工智能和大数据分析 在重塑公共部门管理方面也涌现出新的机会。如果各机构转向 机器学习驱动的欺诈检测和实时数据库完整性检查，开发这些解决方案的公司可能会获得利润丰厚的政府合同。
此外，私营部门参与验证身份和政府福利资格 的程度可能会增加。提供安全生物识别验证、分散式身份管理和区块链支持的身份验证系统的公司可能会看到其在公共管理中的应用案例得到扩展。
人为制造的危机，真正的机遇
马斯克关于社保的爆料可能不会揭露一场实际的欺诈流行病，但它却起到了更大的作用：打破政府的惰性，并推动对现代化改造的紧迫感。 无论他的最终目标是意识形态还是经济利益，不可否认的是，过时的政府系统既带来了挑战，也带来了机遇。
对于投资者来说，这是一个值得密切关注的时刻。对政府低效率的关注可能会导致 依赖公共部门的行业的短期波动，同时释放 联邦 IT 合同和人工智能驱动的欺诈预防的长期增长。
结论是？这场争议远不止社保“吸血鬼”——它关系到政府如何在日益数字化的时代管理数据、安全和支出的未来。