谷歌的数据共享受到质疑
DuckDuckGo指出谷歌的“欧洲搜索数据集许可计划”存在关键缺陷，该计划是谷歌为遵守DMA而推出的。该计划的匿名化策略排除了大约99%的搜索查询，特别是那些被归类为“长尾”查询的搜索——这些搜索不常进行或由较少用户进行。只有被搜索超过30次且在13个月内由超过30名登录用户搜索的查询才会被包含在数据集中。DuckDuckGo认为，这种排除限制了竞争，因为这些长尾查询对寻求差异化服务的小型搜索引擎具有重要价值。
选择屏幕实施的挑战
谷歌在实施DMA关键要求的选择屏幕方面也受到了批评。DuckDuckGo声称，在Android设备上切换默认搜索引擎需要经过超过15个步骤——这一过程使用户不愿意探索其他搜索提供商。同样，谷歌在Chrome浏览器中的“轻松切换”功能也被认为不足，因为它未能为用户提供真正无缝切换默认搜索引擎的方式。
尽管谷歌已在欧洲经济区（EEA）推出了选择屏幕，但其影响并不均衡。DuckDuckGo报告称，在Android设备上的下载量增加有限，但在Chrome上引入选择屏幕后，搜索查询量激增了75%。
欧盟数字市场法案：背景与执行
DMA于2024年3月生效，旨在为数字市场创造公平的竞争环境。它针对自我偏好的做法，并对不合规行为施加严厉处罚，包括高达公司全球年收入10%的罚款。谷歌已因潜在的自我偏好行为受到欧盟委员会的调查。
当前的争论反映了之前对谷歌Android选择屏幕的担忧，该屏幕最初采用了付费参与的拍卖系统。欧盟的干预导致该模式被移除，但DuckDuckGo的最新投诉表明，挑战依然存在。
利益相关者的回应
谷歌的立场
谷歌表示，它已与行业利益相关者、专家和欧盟委员会进行了广泛接触，以确保其遵守DMA。该公司强调其保护消费者数据和为用户及企业提供更多选择的承诺。
DuckDuckGo的观点
DuckDuckGo对谷歌的合规措施表示怀疑，并呼吁进行正式调查。该公司认为，考虑到谷歌广泛的跟踪实践，其依赖隐私理由的做法具有讽刺意味。DuckDuckGo还将谷歌的做法视为一种“恶意合规”——遵守法律的字面意义，而未领会其精神。
欧盟委员会的立场
委员会仍致力于执行DMA，但承认资源限制可能会减缓调查。尽管它未对具体投诉发表评论，但它重申了其解决数字市场中反竞争行为的决心。
更广泛的影响与未来趋势
DuckDuckGo提出的担忧突显了一个更广泛的问题，即“恶意合规”，科技巨头表面上遵守法规。尽管存在持续的投诉，但谷歌迄今未受到制裁，这与苹果和Meta等其他主要参与者的案例形成对比。
这一冲突也是搜索引擎市场和监管环境动态变化的预兆。未来的预测包括：
-
DuckDuckGo的多元化：该公司可能会扩展到隐私优先的生产力工具，如电子邮件客户端、消息应用或去中心化存储解决方案，以加强其生态系统。
-
谷歌的策略：为遵守欧盟法规，谷歌可能会考虑创建一个专注于欧盟市场的“谷歌Lite”实体。
-
AI驱动的搜索：像DuckDuckGo这样的小型玩家可能会与AI初创公司合作，通过提供超特定和上下文感知的结果来实现长尾查询的货币化。
-
全球监管趋势：DMA的成功可能会激励印度、巴西和东南亚等地区采用类似的框架。
结论：前方的道路
关于谷歌遵守DMA的争论突显了在由少数主要参与者主导的数字环境中实施公平竞争的挑战。随着欧盟委员会等监管机构努力在创新与问责之间取得平衡，不断变化的规则有望重塑全球科技生态系统。对于像DuckDuckGo这样的竞争对手来说，这一时刻既带来了挑战，也带来了机会，以在市场内占据更强的地位，同时推动真正的监管执行。这一对峙的结果可能会在全球范围内为政府如何管理大型科技公司的权力树立先例。