选民名册挑战：2024年选举攻势
过去六个月，支持前总统特朗普的组织一直在积极努力净化选民名册。他们部署了新的应用程序和工具，声称已经挑战了数十万份注册。然而，这些努力基于可疑的数据和已被证伪的欺诈理论。
True the Vote的杰出人物Catherine Engelbrecht一直是这一运动背后的推动力。她一直主张选民名册管理不善，导致欺诈行为。True the Vote的工具IV3已被超过35,000名志愿者使用，提出了约700,000项挑战。然而，技术故障阻碍了这些努力的顺利执行。
此外，由前特朗普顾问Cleta Mitchell领导的选举诚信网络（EIN）正在推广另一个名为EagleAI的工具。该工具有助于生成不合格选民的名单。尽管它声称有帮助，但它因其自身的一系列问题而受到关注，包括小错误导致重大复杂性。尽管如此，一些县已经开始采用其应用程序。
这些实体不仅限于提出挑战。他们正在准备招募数千人监督投票站，提供媒体培训，甚至推出实时报告投票异常的应用程序。True the Vote还在测试一款名为VoteAlert的新应用，旨在及时报告选举事件。
这些活动不仅围绕清理选民名册，还涉及为潜在的法律纠纷和颠覆选举结果的可信度奠定基础。随着选举的临近，这一复杂网络需要仔细关注。
关键要点
- 否认选举的团体正在利用新的应用程序和工具挑战数十万选民注册，可能剥夺合法选民的选举权。
- True the Vote的IV3工具已促成超过700,000项选民注册挑战，尽管基于不可靠数据。
- 选举诚信网络正在推广EagleAI，这是一个有缺陷的工具，旨在创建不合格选民的名单，供人工审查和上门调查。
- 这些团体正在为下一阶段的活动做准备，包括招募投票监督员和推出实时应用报告投票异常。
- 广泛的选民挑战不仅旨在剥夺选举权，还旨在破坏对选举过程的信任，并为未来的法律纠纷铺平道路。
分析
支持特朗普的团体使用不可靠的工具如IV3和EagleAI挑战选民注册，存在剥夺合法选民选举权和破坏选举诚信的风险。像Catherine Engelbrecht和Cleta Mitchell这样的有影响力人物推动这些倡议，可能影响选民信心和选举结果。立即影响包括程序挫折和法律争议，长期影响可能侵蚀公众对选举程序的信任。这些行动为未来选举中加强审查和潜在法律纠纷树立了先例，不仅影响美国政治格局，还影响国际对美国民主的看法。
你知道吗？
- 否认选举的团体：这些组织或团体否认特定选举结果的合法性，通常关注广泛的选民欺诈或管理不善的指控。他们采用多种策略，包括技术工具，挑战选民注册和监督选举，目的是影响对选举诚信的看法。
- True the Vote的IV3工具：IV3是True the Vote组织开发的软件工具，该组织以通过挑战选民注册促进选民诚信而闻名。该工具使志愿者能够根据往往基于可疑或已被证伪的数据的标准，对选民注册提出大量挑战，可能导致合法选民被剥夺选举权。
- 选举诚信网络的EagleAI：EagleAI是由选举诚信网络推广的工具，旨在通过分析选民数据识别不合格选民。尽管其目的如此，该工具因其缺陷而受到批评，包括小错误可能导致识别过程中的重大问题。这可能导致对选民注册的错误挑战，进一步复杂化选举过程。