字节跳动侵犯代码版权罪名成立：中国最高法院的裁决标志着一个里程碑式的案件
经过近四年的法律诉讼，美摄科技赢得了针对字节跳动（抖音及其相关应用程序的母公司）的诉讼。该案件指控字节跳动的八款产品（包括抖音、剪映和Faceu）存在大规模代码抄袭，中国最高人民法院已对此案作出最终判决。
争议始于2021年5月，当时美摄发现抖音的音频和视频处理功能包含大量与美摄的专有软件Meishe SDK相同的代码。进一步分析显示，字节跳动的其他软件产品，包括剪映、火山引擎VESDK等，也包含复制的代码。美摄在北京知识产权法院和北京高级人民法院提起诉讼，指控软件著作权侵权和盗用商业秘密。
2023年6月和2024年5月，下级法院判决美摄胜诉，责令字节跳动道歉并赔偿约2670万元人民币（370万美元）。字节跳动上诉至最高法院，最高法院不仅维持了侵权裁决，还将赔偿金额大幅增加至8270万元人民币（1130万美元）。法院认定字节跳动故意拒绝提交其源代码以供审查，法证分析证实了通过反编译技术进行的未经授权的复制。
最终判决要求字节跳动立即停止侵犯版权，公开道歉，并停止与美摄技术相关的商业秘密侵权行为。
主要结论
- 字节跳动罪名成立：最高法院维持了之前的裁决，即字节跳动及其关联公司非法复制了美摄的软件代码。
- 重大处罚：判决的损害赔偿金从2670万元人民币增加到8270万元人民币，反映了侵权的严重性。
- 加强软件版权保护：该裁决强调了软件行业知识产权 (IP) 保护的重要性，为未来的案件树立了先例。
- 行业影响：该案件引发了对科技公司员工流动的担忧，突显了无意或故意代码转移的风险。
- 字节跳动的回应：该公司承认，一名前美摄工程师后来加入了字节跳动，他重复使用了一小部分代码，从而导致了侵权。该员工已离开公司。
深度分析：这对科技行业意味着什么
这场诉讼对软件开发和科技行业，尤其是在中国，产生了深远的影响，在中国，知识产权纠纷正变得越来越普遍。
1. 前雇员在知识产权纠纷中的作用
本案的一个关键因素是一名前美摄工程师加入了字节跳动并重复使用了他之前工作的部分内容。尽管字节跳动辩称重复的代码仅占抖音总代码库的0.8%，但法院裁定，即使是这一小部分也构成侵权。
这提出了更广泛的问题：开发人员在一家公司获得的知识在多大程度上“拥有”？ 在汽车和制药等行业，员工经常在竞争对手之间流动，但知识产权法在保护专有信息方面的规定各不相同。
2. 加强对科技巨头的审查
字节跳动是世界上最具影响力的科技公司之一，现在正面临对其商业行为的更高程度的审查。此案加入了越来越多的涉及知识产权侵权、数据隐私问题和监管挑战的法律诉讼清单。对于像美摄这样的小公司来说，这一裁决提供了一种希望，即法律保护可以为对抗企业巨头创造公平的竞争环境。
3. 加强中国的版权保护
传统上，中国在软件版权执法方面一直被认为较为宽松，但此案预示着一种转变。最高法院决定维持并增加处罚表明对知识产权的执法力度加大，使中国与全球知识产权标准保持一致。
对于在中国运营的企业而言，此项裁决意味着他们必须确保遵守软件版权法，并实施更严格的内部审计，以防止未经授权的代码重用。
你知道吗？
- 软件版权与算法保护：虽然算法本身不能享有版权，但编写用于实现算法的实际代码受版权法保护。这意味着虽然可以复制函数背后的想法，但特定的代码结构不能复制。
- 代码抄袭检测：在本案中使用了诸如代码指纹识别、词法分析和函数签名匹配等先进的取证工具来证明字节跳动未经授权使用美摄的代码。
- 全球先例：谷歌、微软和苹果等科技巨头也面临过类似的关于代码抄袭的诉讼，这使得该裁决成为关于软件版权执法的全球对话的一部分。
- 侵犯版权的经济影响：据估计，软件盗版每年给全球科技行业造成数十亿美元的损失，影响创新和公平竞争。
美摄战胜字节跳动标志着中国历史上最大的软件版权侵权案件之一。该裁决为未来软件行业的知识产权纠纷树立了强有力的先例，强调了代码原创性和合法合规的重要性。随着科技公司不断扩张和创新，此案提醒人们，知识产权在维护数字时代的公平竞争中比以往任何时候都更加重要。