加利福尼亚州维持SB 976法案：科技巨头和游说团体受重创，该州保护未成年人免受社交媒体成瘾的侵害

联邦法官维持加州SB 976法案，打击未成年人社交媒体成瘾

2025年1月1日 – 联邦法官做出一项具有里程碑意义的裁决，维持加州具有开创性意义的法律SB 976（也称为《保护我们的孩子免受社交媒体成瘾法案》），驳回了科技游说团体NetChoice的法律挑战。这一裁决标志着社交媒体平台监管，特别是针对加州未成年用户内容投放的监管，发生了关键性转变。

事件: 联邦法官维持加州《保护我们的孩子免受社交媒体成瘾法案》（SB 976），驳回了NetChoice（一个代表Meta、谷歌和X等行业巨头的知名科技游说团体）提起的诉讼。

相关方: 此案涉及NetChoice质疑SB 976的合法性，理由是该法案侵犯了第一修正案权利。然而，法官拒绝了NetChoice提出的对该法案完全禁令的请求，同时允许阻止某些条款。

原因: SB 976旨在保护未成年人免受社交媒体平台潜在的成瘾性影响。该法案特别针对“成瘾性信息流”——根据用户行为而不是明确偏好推荐内容的算法——禁止在未获得明确家长同意的情况下将其用于加州未成年人。

地点: 该裁决适用于加利福尼亚州，为美国境内的社交媒体监管树立了重要先例。

时间: 该裁决于2025年1月1日星期三作出，要求所有相关公司立即遵守SB 976的核心条款。

SB 976的主要条款：

SB 976的维持标志着科技公司与监管机构之间关于社交媒体对青少年的影响的持续斗争中的一个重要转折点。通过定义和禁止“成瘾性信息流”，加州正在对优先考虑用户参与度而非用户福祉的算法驱动内容采取强硬立场。

市场影响： 严重依赖参与度驱动算法通过定向广告获得收入的Meta和谷歌等社交媒体巨头现在面临着直接的财务影响。禁止向未成年人提供成瘾性信息流可能会导致广告收入下降，因为年轻用户的参与度下降。此外，实施家长同意机制和年龄确认技术预计会产生大量的合规成本。

技术创新机会： 相反，这项法规为创建更安全、非成瘾性内容算法开辟了途径。专门从事人工智能驱动的审核和隐私工具的初创公司可能会吸引大量投资，利用对道德数字解决方案日益增长的需求。

行业自律： 为了应对日益增长的监管压力，一些科技公司可能会采取自我监管策略。这包括允许用户监控和限制屏幕时间的功能，以及调整算法以减少对参与度驱动内容的强调，从而提高整体用户福祉。

法律和全球影响： 该裁决不仅影响加州，也为其他州和国家实施类似法规树立了先例。在国际上，澳大利亚等地区已经朝着更严格的社交媒体法律迈进，这预示着全球范围内保护年轻互联网用户的趋势。

持续的辩论： 此案强调了在线保护未成年人和维护言论自由权利之间的微妙平衡。虽然该法旨在减轻社交媒体成瘾的负面影响，但批评人士认为它可能会侵犯第一修正案权利，这引发了关于政府干预数字空间程度的问题。

**立法涟漪效应：**加州的SB 976并非孤立的努力。纽约在2024年6月通过了一项类似的法律，澳大利亚批准禁止16岁以下人士使用社交媒体，这反映了全球范围内规范数字平台以保护青少年的更广泛运动。
**集体诉讼趋势：**关于社交媒体成瘾的600多起联邦案件已被合并为多地区诉讼，这突显了科技公司对其平台设计日益增长的法律责任。
**社交媒体的未来发展：**到2027年，社交媒体平台将需要实施先进的年龄确认技术，例如人工智能驱动的年龄估算模型，以确保遵守SB 976并准确识别未成年用户。
**消费者回应：**调查显示，公众对SB 976等法规的支持日益增长，许多家长都主张采取措施限制孩子接触可能成瘾的社交媒体内容。
**科技行业的适应：**为应对更严格的法规，一些社交媒体公司已经在探索基于订阅的模式，这些模式优先考虑用户价值和隐私，而不是广告商驱动的参与指标。

联邦法官维持加州SB 976法案的决定，突显了社交媒体平台监管方面的重大进展，旨在为未成年人创造更安全的数字环境。随着法律和技术环境的不断发展，创新、用户参与和保护弱势群体之间的平衡仍然是行业和立法议程的核心。

您可能也喜欢