唱片公司对Verizon提起法律诉讼，指控其侵犯版权
包括UMG、华纳音乐和索尼音乐在内的大型唱片公司正在起诉Verizon，指控这家电信巨头对客户侵犯版权的行为视而不见。唱片公司声称，自2020年以来，Verizon忽视了约35万次侵权通知，实际上为盗版行为提供了避风港，允许客户非法分享音乐以换取更好的互联网服务。
诉讼中列出了17,335首来自埃尔维斯·普雷斯利和布兰迪等标志性艺术家的歌曲，唱片公司根据《数字千年版权法》（DMCA）寻求每项侵权高达15万美元的赔偿，总赔偿额可能达到26亿美元。Verizon被指控为共同侵权和间接侵权。
这不是互联网服务提供商（ISP）首次面临此类指控。对Verizon的诉讼为ISP责任可能的转变奠定了基础，并可能对整个行业产生深远影响，包括更严格的监控和更高的合规成本。
关键要点
- 唱片公司UMG、华纳音乐和索尼音乐起诉Verizon，指控其忽视版权侵权，并寻求高达26亿美元的赔偿。
- Verizon被指控通过宽松政策和更快的互联网速度助长侵权行为。
- 诉讼中包括17,335首来自著名艺术家如埃尔维斯·普雷斯利和布兰迪的歌曲。
- Verizon涉嫌自2020年以来忽视了近35万次侵权通知。
- 之前的法律斗争，如维亚康姆诉YouTube和Cox Communications案，提供了相关先例。
分析
对Verizon诉讼的结果可能为ISP在版权侵权方面的责任确立重要先例，可能对未来的盗版案件产生影响。这可能导致Verizon立即面临财务处罚和声誉损害，以及长期影响，如更严格的ISP监控和更高的合规成本。唱片公司、艺术家和竞争对手如AT&T和康卡斯特的市场动态和法律策略也可能受到影响，可能导致电信股票波动。
你知道吗？
- 共同侵权和间接侵权：
- 共同侵权： 指一方明知而促成直接侵权。在这种情况下，暗示Verizon未采取充分预防措施而促成了客户的侵权行为。
- 间接侵权： 涉及一方有权并直接从侵权中获益。Verizon向从事盗版活动的客户提供更好的互联网服务可能构成间接侵权。
- 数字千年版权法（DMCA）：
- DMCA将生产和传播旨在规避受版权保护作品访问控制措施的技术定为犯罪。它在特定条件下授予ISP对用户上传内容版权侵权索赔的豁免权。诉讼根据《数字千年版权法》寻求赔偿，每项侵权可能面临高达15万美元的罚款。
- 避风港保护：
- 避风港保护ISP免于对用户上传的版权侵权内容承担责任，前提是他们满足特定标准。这包括在收到通知后及时删除侵权材料，并且不从内容中获益。维亚康姆诉YouTube案确立了避风港保护的重要性，可能影响对Verizon诉讼的结果。