苹果的“Sherlocking”引发反垄断担忧
苹果将第三方应用的功能整合到自己的iOS和Mac系统中，这一现象被称为“Sherlocking”，正引起越来越多的关注。这一术语源于上世纪90年代苹果将第三方应用Watson的功能纳入其Sherlock应用中。今年，苹果瞄准了多种应用类别，如密码管理器、通话录音、自定义表情符号制作工具和人工智能写作工具。
据Appfigures报告，受此影响的应用在过去一年中累计创造了约3.93亿美元的收入，并获得了5800万次下载。一些应用，如2023年被苹果评为“年度应用”的AllTrails，成为收入最高的应用，收入达3.07亿美元。其他类别，如语法助手、数学解题器和密码管理器，也获得了可观的收入。
苹果此举引发了对公平竞争和专有数据使用影响的担忧。某些应用，特别是提供家长控制功能的应用，因涉嫌违反苹果政策而遭遇关闭，引发了反垄断调查。
尽管面临障碍，那些不断创新并利用新平台（如苹果增强的Siri）的应用仍有可能蓬勃发展。然而，普通用户可能会倾向于使用苹果内置功能，这可能会限制这些第三方应用的增长。
关键要点
- 苹果对第三方应用的“Sherlocking”影响约3.93亿美元的年收入。
- 原本仅限于第三方应用的功能现已整合到iOS 18测试版中。
- 路径应用，特别是AllTrails，在“Sherlocked”收入中领先，年收入估计为3.07亿美元。
- 苹果整合流行功能引发了对公平竞争的反垄断担忧。
- 第三方应用的增长可能受到苹果现成替代品的限制。
分析
苹果的“Sherlocking”对第三方开发者影响巨大，尤其是在盈利丰厚的类别，如路径应用和密码管理器，危及约3.93亿美元的收入。这一做法源于苹果对平台主导权和数据控制的追求，引发了反垄断关注。短期内，受影响的应用面临收入下降和潜在关闭；长期来看，适应苹果不断演变的生态系统对生存至关重要。反垄断风险可能影响金融市场，进而影响苹果的股票表现。
你知道吗？
- Sherlocking：
- 定义：苹果将第三方应用的功能整合到自己的软件中，往往导致第三方应用的受欢迎程度和收入下降。
- 起源：这一术语源于苹果在上世纪90年代将Watson应用的功能纳入其Sherlock应用中。
- 影响：这一策略影响了多种应用类别，引发了对公平竞争和反垄断问题的担忧。
- 反垄断调查：
- 定义：对公司是否利用其市场力量损害竞争对手和消费者进行法律调查，通常导致监管关注和潜在处罚。
- 背景：苹果的“Sherlocking”做法引发了对公平竞争的担忧，促发了反垄断调查。
- 潜在后果：这些调查可能导致监管变革、罚款或要求修改商业行为。
- 第三方应用增长受苹果内置替代品限制：
- 解释：苹果将流行功能整合到其软件中，可能通过向用户提供无需额外应用的功能来限制第三方应用的增长。
- 市场影响：这可能抑制创新和竞争，因为第三方开发者可能难以吸引偏好内置功能的用户。
- 战略应对：开发者可能需要强调独特、创新的功能或利用新平台来保持竞争力。