美国第二巡回上诉法院维持对唐纳德·特朗普500万美元的判决（伊·珍·卡罗尔案）
2024年12月30日——在一项具有里程碑意义的裁决中，美国第二巡回上诉法院维持了陪审团对当选总统唐纳德·特朗普在备受瞩目的伊·珍·卡罗尔案中的判决。法院确认特朗普对性侵犯和诽谤的责任，驳回了他的上诉，并维持了500万美元的损害赔偿金。
发生了什么
2024年12月30日，美国第二巡回上诉法院就伊·珍·卡罗尔案做出了一项关键裁决，重申了2023年5月陪审团的判决，认定唐纳德·特朗普对性侵犯和诽谤负责。该判决认定特朗普对上世纪90年代中期在百货公司试衣间性侵卡罗尔负责，尽管陪审团没有认定他犯有强奸罪。此外，法院命令特朗普支付202万美元的性侵害赔偿金和298万美元的诽谤赔偿金，总计500万美元。
上诉法院驳回了特朗普关于审判法官在若干裁决中存在错误的论点。值得注意的是，法院维持了允许另外两名指控特朗普性侵犯的女性作证的决定，这加强了陪审团推断特朗普对几乎不认识的女性进行非自愿性肢体接触模式的能力。在2024年1月的另一项案件中，特朗普还被命令因其2019年否认卡罗尔指控并诽谤她的声明而向卡罗尔支付额外8330万美元的诽谤赔偿金。特朗普目前也在上诉这项额外的判决。
尽管法院做出了裁决，但特朗普的法律斗争远未结束。他誓言将该案上诉至最高法院，其发言人已表示计划继续挑战该判决。上诉程序可能会将损害赔偿金的支付推迟到明年。这些法律挑战与特朗普的总统竞选活动以及他即将于2025年1月20日开始的第二个任期同时存在。
关键要点
- 维持判决: 美国第二巡回上诉法院维持了对唐纳德·特朗普在伊·珍·卡罗尔案中500万美元的判决。
- 责任确认: 特朗普被认定对性侵犯和诽谤负责，赔偿总额为500万美元。
- 驳回上诉: 法院驳回了特朗普的上诉，维持了原陪审团的判决。
- 额外判决: 在另一项案件中，特朗普被命令额外支付8330万美元的诽谤赔偿金，他也正在对此提出上诉。
- 持续的法律斗争: 特朗普已承诺对这两项判决提出上诉，这可能会将诉讼程序延长到明年。
- 对总统任期的影响: 这些法律挑战与特朗普即将开始的第二任美国总统任期同时存在。
深度分析
美国第二巡回上诉法院维持对当选总统唐纳德·特朗普在伊·珍·卡罗尔案中500万美元判决的决定，标志着法律和政治领域的一个重要时刻。这一裁决不仅强调了司法部门在追究权力人物责任方面的作用，而且对各个部门都具有深远的影响。
政治影响: 特朗普的第二个任期始于持续的法律争议的阴影之下，这可能会进一步使选民两极分化。虽然他的忠实支持者仍然坚定不移，但温和派和摇摆选民中日益增长的怀疑可能会影响政治格局。这一裁决所建立的先例赋予了受虐待者的权力，标志着一种文化转变，即优先考虑正义和问责制而不是地位和权力。
法律先例和利益相关者风险: 本案中对巨额损害赔偿的确认，为鼓励对被指控有不当行为的有影响力人物提起更多诉讼树立了先例。公众人物和公司可能面临更高的法律责任和声誉风险，这促使他们重新评估其公众行为和政策。特别是媒体组织可能会采取更严格的编辑标准，以降低诽谤索赔的风险，这可能会影响新闻自由和调查性报道。
市场动态: 特朗普（市场放松管制的象征）周围的法律挑战给金融市场带来了不确定性。此前受益于其政策的行业，如能源和金融业，可能会经历波动，因为投资者正在应对不可预测性。此外，消费者情绪可能会发生转变，那些被认为支持或不支持受害者的品牌可能会分别面临强烈反对或增加忠诚度。
更广泛的社会和文化趋势: 该判决加强了#MeToo运动的势头，鼓励更多受害者站出来寻求正义。组织可能会通过更多地投资于公司道德和工作场所公平倡议来回应，以营造更安全的环境。媒体行业因法律和解（例如迪士尼向特朗普支付1500万美元诽谤案赔偿金）而造成的经济负担，可能会导致小型媒体公司合并，以及新闻报道实践的转变，以避免代价高昂的诉讼。
战略投资考虑: 在诽谤保险和人工智能驱动的事实核查工具等领域可能会出现机会，以满足媒体机构对风险管理的需求。在社会问题上采取主动立场的道德品牌可能会吸引投资者的兴趣，预期长期的忠诚度和弹性。此外，高调诉讼案件的增多可能会刺激诉讼融资的增长，提供与和解或判决相关的回报。
大胆推测: 如果特朗普向最高法院提出上诉，该案可能会成为在政治压力下司法公正的关键时刻，这可能会加剧社会分裂。此外，对高调人物的公众审查增加可能会推动隐私和安全措施的创新，从而推动个人保护行业的增长。
你知道吗？
- 旷日持久的法律斗争: 特朗普的法律挑战贯穿了他的总统竞选活动，并将持续到他的第二任期，突显了法律问责制和政治权力之间的交叉点。
- 媒体和解: 迪士尼的ABC新闻最近同意与特朗普达成1500万美元的诽谤和解协议，此前其在电视上的不实陈述引发了对新闻自由和新闻实践潜在寒蝉效应的担忧。
- 陪审团的理由: 陪审团的决定受到了来自多名原告的可信证词的影响，这确立了一种超出伊·珍·卡罗尔最初指控的行为模式。
- 最高法院可能介入: 如果特朗普成功向最高法院上诉，该案可能会为涉及高调人物的诽谤和性侵犯案件设定新的法律标准。
对唐纳德·特朗普在伊·珍·卡罗尔案中的判决维持不仅标志着当选总统个人法律上的挫折，而且也成为更广泛的社会和制度变革的催化剂。随着法律斗争的继续，其影响将在政治、经济和文化领域产生共鸣，塑造未来关于问责制和正义的论述。