亚马逊与贝佐斯地球基金对碳信用市场的影响：一场复杂的辩论
亚马逊和杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的100亿美元贝佐斯地球基金因其在碳信用市场的影响力而受到审查，特别是通过其对科学基础减排目标倡议（SBTi）和温室气体协议的支持。贝佐斯地球基金的支持帮助苹果和H&M等公司设定了自愿碳信用标准，而亚马逊的气候承诺允许包括优步和微软在内的500多家公司在没有严格限制的情况下使用碳信用。这种双重做法引发了人们对企业气候行动的诚信和有效性的担忧。
批评者认为，亚马逊灵活的碳信用政策可能会削弱真正的脱碳努力，允许公司过于依赖碳抵消而不是直接减排。贝佐斯地球基金对SBTi决策的影响，包括试图但后来逆转的碳信用监管放松，加剧了这一担忧。SBTi首席执行官在争议后辞职，凸显了在推广自愿气候标准和确保严格有效气候行动之间的紧张关系。这场持续的辩论提出了关于企业气候战略未来和这些倡议对全球排放真正影响的关键问题。
关键要点
- 亚马逊和贝佐斯地球基金对碳信用市场的影响引发担忧。
- 贝佐斯地球基金是科学基础减排目标倡议（SBTi）的重要支持者。
- 亚马逊的气候承诺允许无限使用碳信用实现净零目标。
- SBTi正在重新评估其碳抵消方法，影响大型科技公司的气候战略。
- 贝佐斯地球基金支持温室气体协议，这是一个关键的碳会计标准。
分析
贝佐斯地球基金对SBTi和亚马逊气候承诺的大量资助存在对碳信用标准施加不当影响的风险，影响苹果、H&M、优步和微软。这可能导致放松减排目标，偏向购买碳抵消。虽然公司可能获得短期灵活性，但长期来看可能削弱真正的气候行动。英国慈善委员会的审查可能促使治理改革，以平衡气候倡议中的影响力和诚信。
你知道吗？
- 科学基础减排目标倡议（SBTi）： SBTi与CDP、联合国全球契约、世界资源研究所（WRI）和世界自然基金会（WWF）合作，鼓励公司根据最新的气候科学制定雄心勃勃的减排目标。SBTi验证这些目标，并向符合其严格标准的公司授予“净零”标签，其中包括限制碳信用在总体减排中的使用。
- 碳信用： 碳信用是可交易的许可证或证书，代表有权排放一吨二氧化碳或等量的其他温室气体。公司可以买卖这些信用以遵守排放限制或抵消自己的排放。碳信用的使用是气候政策中的一个有争议的问题，因为它允许在一个地区的减排补偿其他地区的排放，可能导致真正的减排缺失。
- 温室气体协议： 温室气体协议（GHG Protocol）包含广泛采用的标准，供企业和政府测量和管理温室气体排放。它为公司提供了一个框架，用于量化其碳足迹并制定减排战略。温室气体协议对企业的碳会计实践产生了重大影响，并作为碳信用标准和方法论发展的重要参考。